Дело № 2-4594-11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 1 декабря 2011 года г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Алексеевой Г.И., при секретаре Федоровой Т.В., при участии представителя истца по доверенности Ваниной М.В., ответчика Дорофеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Чапаевец» к Дорофееву В.Д., Дорофеевой Н.П., Дорофееву Д.В., Дорофееву А.В., Дорофееву А.В., Дорофеевой Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, установил: Открытое акционерное общество «Чапаевец» (далее ОАО «Чапаевец», общество) обратилось в суд с иском к Дорофееву В.Д., Дорофеевой Н.П., Дорофееву Д.В., Дорофееву Александру В., Дорофееву Антону В., Дорофеевой Л.А. с учетом последующего уточнения о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДАТА по ДАТА в размере СУММА, пени в размере СУММА, указывая, что ответчики, проживая по адресу: АДРЕС, длительное время не производят оплату жилья и коммунальных услуг. Добровольно оплатить образовавшуюся задолженность ответчики отказываются. В судебном заседании представитель истца ОАО «Чапаевец» по доверенности Ванина М.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковых заявлениях, пояснила, что требования уточнены по состоянию на ДАТА. Ответчик Дорофеева Л.А. исковые требования не признала, полагая пени завышенными, вместе с тем размер задолженности за указанный период не оспаривала. Ответчики Дорофеев В.Д., Дорофеева Н.П., Дорофеев Д.В., Дорофеев А.В., Дорофеев А.В., извещенные своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав представителя истца, ответчика Дорофееву Л.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, а также несет бремя содержания данного помещения. В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени. В соответствии с п. 19 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется исходя из количества жильцов. Как следует из материалов дела, ответчики проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС, составом семьи из шести человек, длительное время не производят оплату жилья и коммунальных услуг в полном объеме. Из материалов дела следует, что кв. № АДРЕС является приватизированной. По состоянию на ДАТА задолженность за период с ДАТА по ДАТА составила СУММА. Доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме суду не представлено. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДАТА по ДАТА в размере СУММА подлежит удовлетворению. Согласно ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны оплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня, после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно. Представленный истцом расчет суммы пеней соответствует требованиям закона. Однако указанный размер пени СУММА суд считает явно несоразмерным последствиям и характеру нарушения обязательства. При этом суд учитывает период просрочки, степень нарушения прав истца, сумму взыскиваемой задолженности, а также то обстоятельство, что ответчиками ежемесячно вносится по СУММА на основании соглашения о поэтапном погашении задолженности и внесения текущих платежей за жилищно-коммунальные услуги от ДАТА, заключенного между ОАО «Чапаевец» и Дорофеевой Л.А. (л.д. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), что представитель истца не оспаривала. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд уменьшает размер пени до СУММА, отказав в удовлетворении иска о взыскании пени в остальной части. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчиков в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере СУММА в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Дорофеева В.Д., Дорофеевой Н.П., Дорофеева Д.В., Дорофеева А.В., Дорофеева А.В., Дорофеевой Л.А. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Чапаевец» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДАТА по ДАТА в размере СУММА, пени в размере СУММА. В удовлетворении остальной части исковых требований открытого акционерного общества «Чапаевец» к Дорофееву В.Д., Дорофеевой Н.П., Дорофееву Д.В., Дорофееву А.В., Дорофееву А.В., Дорофеевой Л.А. о взыскании пени отказать. Взыскать с Дорофеева В.Д., Дорофеевой Н.П., Дорофеева Д.В., Дорофеева А.В., Дорофеева А.В., Дорофеевой Л.А. госпошлину в доход местного бюджета в размере СУММА в равных долях. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики. Председательствующий: судья Г.И. Алексеева Мотивированное решение составлено ДАТА.