Дело № 2-1253/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В., при секретаре Яковлевой М.Ю., с участием истца Полевой Л.Н., представителя истца Выростайкиной М.Ю., представителя ответчика ИП Зубковой Н.В. - Булыкова П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полевой Л.Н. к Зубковой Н.В. в защиту прав потребителей, у с т а н о в и л : ЧРОО Союз «В защиту прав потребителей» обратилось суд в интересах Полевой Л.Н. с иском к индивидуальному предпринимателю Зубковой Н.В. в защиту прав потребителей, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Полевой Л.Н. и ответчиком ИП Зубковой Н.В. в ТД «Мега Молл» был заключен договор, согласно которому ответчик принял на себя обязательства изготовить, доставить и установить по месту корпусную мебель (комплект для прихожей, состоящий из двух шкафов и одного навесного модуля). Срок исполнения заказа был определен 30 рабочих дней (т.е. до ДД.ММ.ГГГГ). Стоимость определена соглашением сторон в 65.465 руб. При заключении договора Полевая Л.Н. оплатила 15.000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 1.000 руб., остаток суммы в размере 49.465 руб. Всего 65.465 руб. Свои обязательства по договору Полевая Л.Н. исполнила в полном объеме. Однако мебель была доставлена в квартиру Полевой Л.Н. с существенным нарушением срока изготовления, ДД.ММ.ГГГГ Установка проводилась в течение 12 дней (до ДД.ММ.ГГГГ). В ходе ее установки Полевая Л.Н. обнаружила недостатки, а именно: разное направление рисунка текстуры дерева (горизонтальное и вертикальное, ширина зеркала не соответствует ширине фасада двери, при открывании шатается одно из креплений зеркальной дверки модуля, имеется вертикальная щель в креплении угловых полочек зеркального модуля, на подвесном шкафчике фасады выдвижных ящичков установлены с зазором, двери углового шкафа расположены не в одной плоскости, ручки углового шкафа установлены со смещением относительно друг друга, при закрывании дверей углового шкафа створки периодически упираются друг в друга, имеются многочисленные мелкие сколы на облицовке края по фасадам, выдвижные ящики при открывании выходят полностью, не фиксируются в конце Считает, что данные недостатки существенно ухудшают эстетические характеристики товара и приведут в дальнейшем к снижению срока его эксплуатации. Акт приема-передачи мебели между сторонами подписан не был. ДД.ММ.ГГГГ Полевая Л.Н. письменно обратилась к ответчику с претензией, в которой просила завершить установку мебели с устранением указанных недостатков, однако требования Полевой Л.Н. не удовлетворены. Просит освободить Полевую Л.Н. от исполнения договора и взыскать с ответчика ИП На судебном заседании истец Полевая Л.Н. и её представитель Выростайкина М.Ю., действующая на основании доверенности, представили заявление об отказе от исковых требований к Зубковой Н.В. в защиту прав потребителей. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом. Поскольку отказ от исковых требований Полевой Л.Н. к ИП Зубковой Н.В. в защиту прав потребителей не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, судом принят отказ от исковых требований в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220, 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Принять отказ Полевой Л.Н. от иска к ИП Зубковой Н.В. об освобождении Полевой Л.Н. от исполнения договора и взыскании с ответчика ИП Зубковой Н.В. в пользу Полевой Л.Н. стоимости корпусной мебели в сумме 65.465 руб., неустойки за несоблюдение срока выполнения работы (оказания услуги) работы 65.465 руб., расходов (убытков) в сумме 3.000 руб., компенсации морального вреда в сумме 7.000 руб., штрафа. Производство по делу по иску Полевой Л.Н. к ИП Зубковой Н.В. в защиту прав потребителей прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР в течение 15 дней со дня вынесения через Московский районный суд города Чебоксары ЧР.
Зубковой Н.В. в пользу Полевой Л.Н. стоимость корпусной мебели в сумме 65.465 руб., неустойку за несоблюдение срока выполнения работы (оказания услуги) работы 65.465 руб., расходы (убытки) в сумме 3.000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 7.000 руб., наложить на ответчика штраф, 50% штрафа направить в ЧРОО Союз «В защиту прав потребителей».