№ 2-221/2012



Дело № 2-221/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                         г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Табаковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М.,

с участием представителя истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) Егорова В.А., ответчицы СТАТУС Гладышевой Е.Е, ответчика Гладышева А.В., представителя ООО "ПРОДЭКС" и ООО "Ремонт. Ru" Гладышева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО "Чебоксарский "филиала ВТБ (ЗАО) к СТАТУС Гладышевой Е.Е., Гладышеву А.В., ООО "ПРОДЭКС", ООО "Ремонт. Ru" о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО "Чебоксарский "филиала ВТБ (ЗАО) обратился в суд с иском к СТАТУС (далее СТАТУС Гладышевой Е.Е., Гладышеву А.В., ООО "ПРОДЭКС", ООО "Ремонт. Ru" о расторжении кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА, из которых: СУММА - остаток ссудной задолженности; СУММА - задолженность по процентам; СУММА - задолженность по пени по просроченным процентам; СУММА - задолженность по пени по просроченному долгу, расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче искового заявления, а также обращении взыскания на недвижимое имущество: нежилое здание с надстроем мансардного этажа под офисные и служебные помещения, назначение: нежилое, этажность - мансарда, площадь <данные изъяты>., инв. , лит. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <адрес>, условный , залоговой стоимостью СУММА; земельный участок, категория земель - земли поселений, площадь - <данные изъяты>., <адрес> кадастровый , залоговой стоимостью СУММА, общей залоговой стоимостью СУММА, принадлежащее ООО «ПРОДЭКС», являющееся предметом договора об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, определив залоговую стоимость заложенного имущества в качестве начальной продажной цены.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца Банком ВТБ 24 (ЗАО) представлено уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит расторгнуть кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков в солидарном порядке остаток ссудной задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА. и обратить взыскание на вышеуказанное имущество.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) Егоров В.А., СТАТУС Гладышева Е.Е., Гладышев А.В., представляющий также интересы ООО "ПРОДЭКС" и ООО "Ремонт. Ru" ходатайствовали перед судом об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчики признают задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА, из которых: СУММА - остаток ссудной задолженности. Указанную задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ ответчики обязуются солидарно оплатить в следующем порядке: не менее СУММА подлежат уплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; не менее СУММА подлежат уплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; не менее СУММА подлежат уплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; не менее СУММА подлежат уплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; не менее СУММА) подлежат уплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики возмещают истцу расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении с исковым заявлением, в размере СУММА в срок не позднее дня, предыдущего подписанию настоящего мирового соглашения, сторонами по делу.

В случае не выполнения ответчиками какого-либо из условий порядка оплаты суммы задолженности по кредитному соглашению, государственной пошлины, истец вправе истребовать всю сумму неоплаченной задолженности от ответчиков по кредитному
соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ, в размере СУММА), а также государственную пошлину в размере СУММА уплаченную истцом при подаче искового заявления, и обратить взыскание на заложенное на имущество: нежилое здание с надстроем мансардного этажа под офисные и служебные помещения, назначение: нежилое, этажность - , мансарда, площадь <данные изъяты>., инв. , лит. <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <адрес>, условный , залоговой стоимостью СУММА; земельный участок, категория земель - земли поселений, площадь - <данные изъяты>., <адрес>, кадастровый , залоговой стоимостью СУММА, общей залоговой стоимостью СУММА, принадлежащее ООО «ПРОДЭКС», являющееся предметом договора об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, определив залоговую стоимость заложенного имущества в качестве начальной продажной цены.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы ответчиков, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, ложатся на ответчиков.

           Стороны просили утвердить мировое соглашение на изложенных условиях и производство по делу прекратить.

Письменное мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ сторонами по делу подписано.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить его на изложенных условиях и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице ОО "Чебоксарский "филиала ВТБ (ЗАО) к СТАТУС Гладышевой Е.Е., Гладышеву А.В., ООО "ПРОДЭКС", ООО "Ремонт. Ru" о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на недвижимое имущество мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное истцом Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиками СТАТУС Гладышевой Е.Е., Гладышевым А.В., ООО "ПРОДЭКС", ООО "Ремонт. Ru" по условиям которого ответчики признают задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА, из которых: СУММА - остаток ссудной задолженности. Указанную задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ ответчики обязуются солидарно оплатить в следующем порядке: не менее СУММА подлежат уплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; не менее СУММА подлежат уплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; не менее СУММА подлежат уплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; не менее СУММА подлежат уплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; не менее СУММА) подлежат уплате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчики возмещают истцу расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении с исковым заявлением, в размере СУММА в срок не позднее дня, предыдущего подписанию настоящего мирового соглашения, сторонами по делу.

В случае не выполнения ответчиками какого-либо из условий порядка оплаты суммы задолженности по кредитному соглашению, государственной пошлины, истец вправе истребовать всю сумму неоплаченной задолженности от ответчиков по кредитному
соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ, в размере СУММА), а также государственную пошлину в размере СУММА, уплаченную истцом при подаче искового заявления, и обратить взыскание на заложенное на имущество: нежилое здание с надстроем мансардного этажа под офисные и служебные помещения, назначение: нежилое, этажность - мансарда, площадь <данные изъяты>., инв. , лит. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <адрес>, условный , залоговой стоимостью СУММА; земельный участок, категория земель - земли поселений, площадь - <данные изъяты>., <адрес>, кадастровый , залоговой стоимостью СУММА, общей залоговой стоимостью СУММА, принадлежащее ООО «ПРОДЭКС», являющееся предметом договора об ипотеке от ДД.ММ.ГГГГ, определив залоговую стоимость заложенного имущества в качестве начальной продажной цены.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы ответчиков, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, ложатся на ответчиков.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

           Судья                                                                                                              Е.В. Табакова