№ 2-5769/2011



дело № 2-5769/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                       г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зуевой В.С.,

при секретаре Иливановой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Голякову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 2442,44 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары (далее ИФНС, инспекция) обратилась в суд с иском к Голякову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 2442,44 руб. В обоснование иска указано, что Голяков А.А. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства, признанные объектом налогообложения: ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО, ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии со ст.ст. 31, 38 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 года № 38, № 45 от 18 ноября 2005 года «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» собственники транспортных средств обязаны ежегодно по истечении налогового периода в срок не позднее 31 марта года, следующего за отчетным налоговым периодом, уплачивать транспортный налог.

Согласно ст. п.3 ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В связи с чем, Голякову А.А. до начислен транспортный налог за 2009 г. в сумме 5666 руб., в том числе по сроку уплаты 02.06.2011 г. - 36 руб.

В установленный законодательством срок сумма налога за 2009 г. ответчиком в бюджет не перечислена. По истечении установленных сроков уплаты должнику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое было оставлено без исполнения. Документы, являющиеся основанием для предоставления льгот, не представлены.

В судебном заседании представитель ИФНС по доверенности Тупоногов О.Н. поддержал исковые требования о взыскании налога и пени в размере 2442,44 рублей.

Ответчик Голяков А.А. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не известил, явку представителя не обеспечил. Почтовое извещение вернулось в суд за истечением срока хранения. Сведения о перемене места жительства в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину уважительности неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав, представителя Инспекции, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Как усматривается из материалов дела Голяков А.А. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства, признанные объектом налогообложения: ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО, ТРАНСПОРТНОЕ СРЕДСТВО

В соответствии со ст.ст. 31, 38 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 года № 38, № 45 от 18 ноября 2005 года «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» собственники транспортных средств обязаны ежегодно по истечении налогового периода в срок не позднее 31 марта года, следующего за отчетным налоговым периодом, уплачивать транспортный налог.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно ст. п.3 ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за 3 налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В связи с чем, Голякову А.А. до начислен транспортный налог за 2009 г. в сумме 5666 руб., в том числе по сроку уплаты 02.06.2011 г. - 36 руб.

По состоянию на 21.03.2011 г. налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № 157111, 10.06.2011 г. - требование № 24896 об уплате транспортного налога за 2009 г. в сумме 36 руб. и пени в размере 2406,44 руб., с указанием срока уплаты налога и пени.

Голяков А.А. в судебное заседание не явился, возражений не представил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах иск инспекции о взыскании с Голякова А.А. транспортного налога и пени подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары удовлетворить.

Взыскать с Голякова А.А. транспортный налог и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 года в сумме 2442,44 рублей.

Взыскать с Голякова А.А. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Обязать перечислить указанные суммы в бюджет по следующим реквизитам: номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога: 182 1 06 04012 02 1000 110, код бюджетной классификации пени: 182 1 06 04012 02 2000 110; код бюджетной классификации госпошлины: 182 1 08 03010 01 0000 110; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001: код ОКАТО: 97401000000; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 21300000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; наименование платежа: транспортный налог.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                        В.С. Зуева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ