№ 2-6561/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                         г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Зуевой В.С.,

при секретаре Иливановой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Николаеву И.Ю. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

Установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к Николаеву И.Ю. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в сумме 3545,37 рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2010 год, согласно которой сумма налога, подлежащая к уплате, составляет 3250 руб. По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ сумма налога ответчиком не перечислена. В срок, установленный в требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, сумма задолженности ответчиком в бюджет не перечислена.

В судебном заседании представитель ИФНС по доверенности Молостова Т.А. поддержала исковые требования о взыскании с Николаева И.Ю. задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме 3250 рублей.

Ответчик Николаев И. Ю. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не известил, явку представителя не обеспечил. Извещение о слушании дела возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину уважительности неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

На основании п.5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.

ДД.ММ.ГГГГ Николаев И.Ю. представил декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2010 год, согласно которой сумма налога, подлежащая к уплате, составляет 3250 руб.

По сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ сумма налога ответчиком не перечислена.

Требование Инспекции № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с просьбой погасить задолженность по налогу в размере 3250 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено.

Суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. при цене иска до 20 000 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 4 % цены иска, но не менее 400 рублей (ст.333.19 пункт 1 части 1 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198, 234 - 238 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать с Николаева И.Ю. задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в размере 3250 рублей.

Взыскать с Николаева И.Ю. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 рублей.

Взысканную сумму перечислить в бюджет по следующим реквизитам: получатель платежа - Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН - 2130000012 ИФНС России по г. Чебоксары; номер счета получателя платежа - 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога 18210102021011000110, наименование банка - ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России; БИК - 049706001; наименование платежа: налог на доходы физических лиц, а госпошлину в бюджет по следующим реквизитам: наименование банка - ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России г.Чебоксары; ИНН/КПП 21300000012/213001001; получатель платежа - Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике; код бюджетной классификации госпошлины- 182 1 08 03010 01 0000 110; код ОКАТО- 97 401 000 000; БИК - 049706001; номер счета получателя платежа - 40101810900000010005, наименование платежа- госпошлина.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - судья                                                               В.С. Зуева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ