Дело № 2-3984-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДАТА                                                                                                           г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Г.И.,

при секретаре Павловой О.П.,

при участии истца Гордеева С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеева С.Б. к Синевой Е.А., Ивановой Н.Л., Маркеловой Н.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

Гордеев С.Б. обратился в суд с иском к Синевой Е.А., Ивановой Н.Л., Маркеловой Н.Ю. с последующими уточнениями о солидарном взыскании задолженности по договорам займа, указывая, что ответчики взяли у него в долг денежные суммы по договору займа от ДАТА и расписке от ДАТА в размере СУММА со сроком возврата ДАТА, по договору займа от ДАТА и расписке от ДАТА в размере СУММА со сроком возврата ДАТА, по договору займа от ДАТА и расписке от ДАТА в размере СУММА со сроком возврата ДАТА под % годовых, по договору займа от ДАТА в размере СУММА. со сроком возврата ДАТА под % годовых. Однако в указанные сроки ответчики долг по указанным договорам займа не уплатили.

Истец Гордеев С.Б. просит взыскать в его пользу солидарно с Синевой Е.А., Ивановой Н.Л., Маркеловой Н.Ю. по договору займа от ДАТА и расписке от ДАТА долг в размере СУММА, по договору займа от ДАТА и расписке от ДАТА долг в размере СУММА., по договору займа от ДАТА и расписке от ДАТА долг в размере СУММА, взыскать в его пользу солидарно с Ивановой Н.Л., Маркеловой Н.Ю. по договору займа от ДАТА долг в размере СУММА.

В судебном заседании истец Гордеев С.Б. уточненные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Маркелова Н.Ю., своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, явку представителя не обеспечила.

Ответчики Синева Е.А., Иванова Н.Л., извещенные о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явились, извещения возвращены за истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся материалам.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, рассматривая дело по заявленным требованиям, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Как следует из материалов дела, согласно договору займа от ДАТА и расписке от ДАТА ответчики Синева Е.А., Иванова Н.Л., Маркелова Н.Ю. взяли у истца Гордеева С.Б. денежную сумму в размере СУММА. со сроком возврата ДАТА.

Согласно договору займа от ДАТА и расписке от ДАТА ответчики Синева Е.А., Иванова Н.Л., Маркелова Н.Ю. взяли у истца Гордеева С.Б. денежную сумму в размере СУММА со сроком возврата ДАТА.

Согласно договору займа от ДАТА и расписке от ДАТА ответчики Синева Е.А., Иванова Н.Л., Маркелова Н.Ю. взяли у истца Гордеева С.Б. денежную сумму в размере СУММА со сроком возврата ДАТА под % годовых.

Согласно договору займа от ДАТА ответчики Иванова Н.Л., Маркелова Н.Ю. взяли у истца Гордеева С.Б. денежную сумму в размере СУММА со сроком возврата ДАТА под % годовых.

Как следует из пояснений истца, ответчиками сумма долга по договорам займа ему до настоящего момента не возвращена. Ответчики в судебное заседание не явились, возражений, доказательств возврата долга не представили.

При таких обстоятельствах исковые требования Гордеева С.Б. о взыскании задолженности по договорам займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из содержания договоров займа и расписок следует, что денежные средства получены всеми тремя ответчиками по договорам займа от ДАТА в размере СУММА., от ДАТА в размере СУММА., от ДАТА в размере СУММА а также ответчиками Ивановой Н.Л., Маркеловой Н.Ю. по договору займа от ДАТА в размере СУММА без определения каких-либо долей или сумм, полученных каждым из них, их подписи имеются как в договорах займа, так и в расписках.

При таких обстоятельствах требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчиков Ивановой Н.Л., Маркеловой Н.Ю. подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере по СУММА с каждой, с ответчика Синевой Е.А. - в размере СУММА

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу Гордеева С.Б. солидарно с Синевой Е.А., Ивановой Н.Л., Маркеловой Н.Ю. по договору займа от ДАТА и расписке от ДАТА долг в размере СУММА, по договору займа от ДАТА и расписке от ДАТА долг в размере СУММА., по договору займа от ДАТА и расписке от ДАТА долг в размере СУММА.

Взыскать в пользу Гордеева С.Б. солидарно с Ивановой Н.Л., Маркеловой Н.Ю. по договору займа от ДАТА долг в размере СУММА.

Взыскать с Ивановой Н.Л., Маркеловой Н.Ю. госпошлину в доход местного бюджета в размере по СУММА с каждой.

Взыскать с Синевой Е.А. госпошлину в доход местного бюджета в размере СУММА.

Ответчиками Синевой Е.А., Ивановой Н.Л., Маркеловой Н.Ю. заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                                                      Г.И. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДАТА.