Дело № 2-6331/2011

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года                                г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре Дергуновой Н.Н.,

с участием представителя истца Ратобыльского М.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России " в лице Чувашского отделения № 8613 к Кравченко О.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и гражданином Кравченко О.А. был заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставил заемщику 128000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 19,4 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанного договора.

ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 обратился в суд с исковым заявлением к Кравченко О.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности в сумме 136536 руб. 27 коп.

В обоснование иска банк указал, что заемщик нарушил свои обязательства по кредитному договору по погашению задолженности.

Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 136536,27 рублей, в том числе:

128000 руб. - просроченный основной долг,

828,32 руб. - пени на просроченный основной долг,

6932,36 руб. - просроченные проценты;

775,59 руб. - пени на просроченные проценты.

Указанные суммы банк просил взыскать с ответчика, расторгнув кредитный договор.

В судебном заседании представитель банка Ратобыльский М.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду.

Ответчик Кравченко О.А. в судебное заседание не явился, в то время как извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания по последним известным местам жительства.

Сведения о перемене места жительства либо места нахождения в материалах дела отсутствуют. Отсутствуют такие сведения и у банка.

Согласно п. 4.3.2 кредитного договора Заемщик обязуется не позднее 30 календарных дней уведомить банк об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени и возникновения обстоятельства, способных повлиять на выполнение обязательств по договору.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и гражданином Кравченко О.А. был заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставил заемщику 128000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 19,4 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанного договора.

Как видно из материалов дела, Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, кредит зачислен на счет Заемщика.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.1. кредитного договора кредитор имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом Заемщика путем направления Заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного законом и договором, является основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора в соответствии со статьей 450 Гражданского Кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялись требования к ответчику о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки - л.д.14,15

Требования банка ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены.

До настоящего времени ответчик не представил суду никаких доказательств погашения задолженности в добровольном порядке.

Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 136536,27 рублей, в том числе:

128000 руб. - просроченный основной долг,

828,32 руб. - пени на просроченный основной долг,

6932,36 руб. - просроченные проценты;

775,59 руб. - пени на просроченные проценты.

Представленный расчет судом проверен, составлен в соответствии с условиями обязательства.

При таких обстоятельствах, кредитный договор подлежит расторжению, сумма задолженности в силу закона подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 3930 руб. 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Кравченко О.А..

Взыскать с Кравченко О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 136536 (сто тридцать шесть тысяч пятьсот тридцать шесть) рублей 27 копеек, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3930 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                          И.Н.Орлова