Дело № 2-750/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2012 года                                                  г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары ЧР под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре Дергуновой Н.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Торсуновой А.И.,

истца Забилони А.В.,

ответчиков Кремлевой Н.Ф., Кремлева В.М., их представителей Красновой И.Н. и Плющевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забилони А.В. к Кремлевой Н.Ф., Кремлеву В.М. о выселении,

У С Т А Н О В И Л :

Забилони А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Кремлевой Н.Ф., Кремлеву В.М. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Квартира ответчиков находится этажом выше (расположена над квартирой истца).

С момента вселения истца в квартиру (с ДД.ММ.ГГГГ) ответчики каждую ночь с 3-4 часов утра (иногда с 2 часов) создают препятствия для спокойного сна и отдыха, тем самым истец лишен права в полном мере использовать жилище по назначению, предусмотренному п.2 ст. 16 ЖК РФ (для сна и отдыха в ночное время).

Неправомерные действия ответчиков заключаются в нарушении тишины, в виде хождения ими в обуви на твердой подошве (звуки каблуков по деревянному полу) по своей квартире в течение ночи по квартире, скрипа деревянного пола, передвижения мебели, роняемых предметов, шума текущей воды и иных бытовых шумов. Истец неоднократно обращалась к ним с просьбой соблюдать тишину в ночное время, однако ее просьбы оставлены без внимания. В ответ они стали оскорблять и показывать нелицеприятные жесты в адрес истца. По данному поводу истец вынуждена была обратиться в правоохранительные органы, которыми также не были приняты какие-либо меры (в том числе административного характера) в отношении ответчиков. В связи с этим пришлось делать вынужденную звукоизоляцию потолков термозвукоизолом с последующей установкой натяжных потолков, которые эффекта не дали. Действия ответчиков нарушают права и законные интересы жильца - истца, в том числе права на благоприятную среду проживания и отдыха.

В судебном заседании истец Забилони А.В. от исковых требований к Кремлевой Н.Ф., Кремлеву В.М. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, отказалась.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Ответчики Кремлева Н.Ф., Кремлев В.М., их представители Краснова И.Н. и Плющева Н.С. не возражали против прекращения производства по делу.

Старший помощник прокурора Московского района г.Чебоксары Торсунова А.И. полагала возможным прекратить производство по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца Забилони А.В. от исковых требований к Кремлевой Н.Ф., Кремлеву В.М. о выселении, и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Забилони А.В. от исковых требований к Кремлевой Н.Ф., Кремлеву В.М. о выселении.

Производство по гражданскому делу по иску Забилони А.В. к Кремлевой Н.Ф., Кремлеву В.М. о выселении прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

     Судья                                                                                             И.Н.Орлова