2-714-12                                       Р Е Ш Е Н И Е                                       

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          г.Чебоксары                                                                         ДАТА

          Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Зиминой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Акватория» к Иванова Н.В. о взыскании долга

                                           У С Т А Н О В И Л :

          ООО «Акватория» обратилось в суд с иском к Ивановой Н.В. о взыскании долга по договору займа по тем мотивам, что в апреле 2009г. между ООО «Акватория» и ООО «Аква-Дом» был заключен договор займа в размере 350 000 руб., дополнительными соглашениями сумма займа была увеличена до 1 350 000 руб. ДАТА они заключили договор с Ивановой Н.В. об уступке права требования, по которому ответчик приняла на себя обязанности ООО «Аква-Дом» Сумма уступленного права составляет 1 516 117,1 000 руб. Уступаемое право стороны оценили в 1 311 004,75 руб. Иванова Н.В. приняла на себя обязанность уплачивать ежемесячно равными долями в течение 5 лет. Однако, ответчиком был внесен только один платеж. Просрочка составляет несколько месяцев. Кроме того истец и ООО «ТПК «Стройинвестхолдинг» заключили договор уступки права требования, который вытекает из обязанности ООО «Аква-Дом» возвратить заем. Обязанности ООО «Аква-Дом» приняла на себя Иванова Н.В., но также заем не возвращен, в счет займа уплачено только 13 500 руб. Просят взыскать по двум договорам уступки права требования основной долг, с процентами на сумму займа по день фактического погашения долга, штраф, расходы на представителя.

          В судебном заседании представитель истца Михайлова Е.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала и показала, что Иванова Н.В. обязана оплатить долг по договорам займа с ООО «Аква-Дом», по двум договорам оплата была произведена только частично, в порядке очередности сумма направлена на погашение процентов, штрафа и основного долга. До суда они пытались урегулировать спор, но Ивановой Н.В. долг не погашен.

Ответчик Иванова Н.В. иск признала и показала, что она была руководителем и учредителем ООО «Аква-Дом», из-за тяжелого материального положения не может оплатить заем. Внесла в счет погашения 1 договора 38 000 руб., в счет 2 договора- 13 500 руб. Расходы на представителя истца явно завышены.

          Суд, выслушав объяснение сторон, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

          Истцом заявлено требование о взыскании денег по двум договорам займа.

          Первоначально, ДАТА между ООО «Акватория» и ООО «Аква-Дом» был заключен договор о предоставлении процентного займа юридическому лицу на сумму 350 000 руб., указаны проценты по договору - 24% годовых, срок договора- до ДАТА Дополнительными соглашениями от ДАТА, от ДАТА, ДАТА, ДАТА сумма займа была изменена до 1 350 000 руб. срок договор был изменен до ДАТА

          ДАТА ООО «Акватория» переуступила право требования к ООО «Аква-Дом» Ивановой Н.В. Сумма уступленного требования составляет 1 516 117 руб. Стороны оценили уступаемое право в 1 311 004,75 руб. Был установлен размер процентов по договору- 6% годовых.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. По смыслу указанной нормы закона, в договоре уступки прав требования должен быть указан весь объем передаваемых прав, сумма уступаемых требований, при этом объем этих прав должен существовать к моменту перехода права. Согласие должника на переуступку права по правилам ст. 382 ч.2 ГК РФ не требуется. Договор уступки права требования заключен в письменной форме.

Таким образом, у Ивановой Н.В. возникла обязанность по возврату суммы займа ООО «Акватория».

        В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из вышеуказанного договора займа следует, что ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа до ДАТА Кроме того, стороны при заключении договора уступки права требования определили график погашения долга, согласно которому долг погашается ежемесячно в размере 35 000 руб. Как стороной истца, так и стороной ответчика не оспаривается передача в счет возврата займа 38 000 руб. Факт возврата оставшейся суммы долга по договору займа в 1 297 685,49 руб. ответчиком какими-либо бесспорными доказательствами подтвержден не был. Суд также учитывает, что договор займа от ДАТА находится у истца ООО «Акватория», в судебное заседание подлинник договора его представителем представлен. По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора, так же означает, что обязательство не исполнено. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика оставшегося долга по договору займа в размере 1 297 685,49 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

         Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по ст. 809 ГК РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. Как уже указано судом выше размер процентов был определен соглашением сторон в 6% годовых. Суд определяет размеров процентов по договору займа на ДАТА в 1 627,46 руб. Ответчиком размер процентов по договору не оспорен, свой расчет процентов отличный от расчета истца не представлен. По тем же основаниям подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов по день погашения обязательства.

       Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за нарушение срока возврата займа (штрафа). В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена до дня его возврата. Договором займа предусмотрен размер штрафа в 10% от неоплаченной суммы. Однако, договором уступки права требования размер штрафа был изменен на 0,5% от суммы уступаемого права в 1 311 004,75 руб. Суд определяет размер штрафа на ДАТА в 26 220,08 руб. Оснований для снижения размера неустойки, предусмотренного ст. 333 ГК РФ, судом не установлено, так как размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.

          На основании изложенного, общая сумма задолженности ответчика по договору уступки права требования от ДАТА составляет 1 325 533,03 руб., в том числе основной долг по договору 1 297 685,49 руб., проценты по договору 1 627,46 руб., штраф 26 220,08 руб.

Доводы ответчика, что уплаченная ею сумма в 38 000 руб. не была направлена на погашение основного долга, в суде не нашли своего подтверждения. Действительно на ДАТА Ивановой Н.В. в счет погашения долга передано в ООО «Акватория» 38 000 руб., что представителем истца признано. В соответствии со ст. 68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Очередность погашения долга была установлена п.6.3 договора займа, согласно которому в случае возникновения просрочки возврата займа погашение задолженности производится в следующем порядке- штрафы, предусмотренные договором; проценты, предусмотренные договором; основная сумма задолженности. По правилам ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Таким образом, из уплаченной в счет погашения долга суммы 38 000 руб. в первую очередь были погашены штрафы и проценты 24 680,74 руб., и лишь оставшаяся сумма в 13 319,26 руб. направлена на погашение основного долга. Условие договора, устанавливающее очередность погашения, ответчиков не оспорено, в установленном законом порядке не признавалось недействительным.

Далее, ДАТА ООО «ТПК «Стройинвестхолдинг» и ООО «Аква-Дом» заключили договор о предоставлении процентного займа, согласно которому компания предоставила ООО «Аква-Дом» заем в размере 300 000 руб., сроком до ДАТА под 36% годовых. Дополнительными соглашениями от ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА сумма займа была увеличена до 750 000 руб., срок возврата займа был увеличен до ДАТА

ДАТА Иванова Н.В. и ООО «Торгово-промышленная компания «Стройинвестхолдинг» заключили договор уступки права требования, согласно которому компания уступила, а Иванова Н.В. приняла на себя право требования к ООО «Аква-Дом». Сумма уступленного права составила 615 841,79 руб. Стороны оценили уступаемое право в 534 500 руб., определили проценты по договору- 6% годовых.

ДАТА ООО «ТПК «Стройинвестхолдинг» заключил договор уступки права требования с ООО «Акватория», по условиям которого истцу было передано право требование к Ивановой Н.В. по договору уступки права требования от ДАТА

Таким образом, у Ивановой Н.В. возникла обязанность по возврату суммы займа ООО «Акватория» и по договору займа от ДАТА

        Как уже указано судом выше, в соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из вышеуказанного договора займа следует, что ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа до ДАТА Кроме того, стороны при заключении договора уступки права требования определили график погашения долга, согласно которому долг погашается ежемесячно в размере 8 500 руб. Как стороной истца, так и стороной ответчика не оспаривается передача в счет возврата займа 13 500 руб. Факт возврата оставшейся суммы долга по договору займа в 523 723,75 руб. ответчиком какими-либо бесспорными доказательствами подтвержден не был. Суд также учитывает, что договор займа от ДАТА находится у истца ООО «Акватория», в судебное заседание подлинник договора его представителем представлен. По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора, так же означает, что обязательство не исполнено. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика оставшегося долга по договору займа в размере 523 723,75 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

         Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по ст. 809 ГК РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. Как уже указано судом выше размер процентов был определен соглашением сторон в 6% годовых. Суд определяет размеров процентов по договору займа на ДАТА в 7 907,65 руб. Ответчиком размер процентов по договору не оспорен, свой расчет процентов отличный от расчета истца не представлен. По тем же основаниям подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов по день погашения обязательства.

         Истцом так же заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за нарушение срока возврата займа (штрафа). В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена до дня его возврата. Договором займа предусмотрен размер штрафа в 10% от неоплаченной суммы. Однако, договором уступки права требования размер штрафа был изменен на 0,5% от суммы уступаемого права в 534 500 руб. Суд определяет размер штрафа на ДАТА в 10 690 руб. Оснований для снижения размера неустойки, предусмотренного ст. 333 ГК РФ, судом не установлено, так как размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.

          На основании изложенного, общая сумма задолженности ответчика по договору уступки права требования от ДАТА составляет 542 321,40 руб., в том числе основной долг по договору 523 723,75 руб., проценты по договору 7 907,65 руб., штраф 10 690 руб.

         Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

    И наконец, истцом заявлено требование о возмещении ему судебных расходов. При рассмотрении требования о взыскании расходов на представителя суд руководствуется ст. 100 ГПК РФ и позиции Конституционного Суда РФ, отраженной в Определении НОМЕР-О от ДАТА, согласно которой обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных против неосновательного завышения размера оплаты труда. Самим истцом расходы на представителя определены в 15 000 руб. Учитывая объем оказанных услуг (время для подготовки иска, участие представителя истца в судебном заседании, количество представленных в суд доказательств), сложность и характер спора о взыскании долга, ценность подлежащего защите права, а так же принципов разумности и справедливости, суд находит размер возмещения расходов на представителя разумным и обоснованным в 5 000 руб.

          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд,                               

                                                         Р Е Ш И Л:

          Взыскать с Иванова Н.В. в пользу ООО «Акватория» 1 297 685,49 руб. в счет основного долга по договору уступки права требования от ДАТА, 1 627,46 руб. проценты по договору на ДАТА и далее начиная с ДАТА из расчета 6% годовых на оставшуюся сумму долга по день фактического погашения долга, 26 220,08 руб. штраф на ДАТА, всего 1 325 533 руб. 03 коп. ( один миллион триста двадцать пять тысяч пятьсот тридцать три рубля три копейки)

          Взыскать с Иванова Н.В. в пользу ООО «Акватория» 523 723,75 руб. в счет основного долга по договору уступки права требования от ДАТА, 7 907,65 руб. проценты по договору на ДАТА и далее начиная с ДАТА из расчета 6% годовых на оставшуюся сумму долга по день фактического погашения долга, 10 690 руб. штраф на ДАТА, всего 542 321 руб. 40 коп. ( пятьсот сорок две тысячи триста двадцать один рубль сорок копеек)

          Взыскать с Иванова Н.В. в пользу ООО «Акватория» 5 000 руб. расходы на представителя, 17 530 руб. возврат госпошлины, всего 22 530 руб.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд ЧР.

                                  Председательствующий:

Решение принято в окончательной форме ДАТА