Дело № 2-427/12

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                    г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Табаковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М.,

с участием представителя истца ОАО "БИНБАНК" Огурцова А.А., ответчика Волкова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ОАО "БИНБАНК" к Волкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                  у с т а н о в и л:

ОАО "БИНБАНК" обратилось в суд с иском к Волкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ОАО "БИНБАНК" и Волковым С.А., ответчику был предоставлен кредит в размере СУММА. под <данные изъяты> % годовых, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ включительно на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Указанный автомобиль был передан ответчиком Волковым С.А. в залог ОАО "БИНБАНК" на основании договора залога автотранспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. № кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять ежемесячные платежи по уплате процентов и погашению основного долга. Размер ежемесячного платежа устанавливается графиком погашения задолженности.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком допускаются просрочки по внесению платежей, что подтверждается расчетом суммы платежа для погашения задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. № кредитного договора просроченной задолженностью заемщика перед банком считается любой предусмотренный кредитным договором платеж, не оплаченный заемщиком в сроки, предусмотренные кредитным договором.

Пункт № кредитного договора предусматривает, что при возникновении просроченной задолженности заемщик уплачивает банку штраф в размере СУММА. за первый день просрочки платежа по основному долгу и по процентам, пени в размере <данные изъяты> % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Волкова С.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет СУММА., из которых: штраф за факт возникновения просрочки - СУММА., пени на сумму просроченных процентов - СУММА, пени на сумму просроченной задолженности - СУММА., проценты за пользование кредитом - СУММА., просроченная задолженность по кредиту - СУММА., комиссия за сопровождение кредита - СУММА.

Просят взыскать с Волкова С.А. в пользу ОАО "БИНБАНК" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА.

Представитель истца ОАО "БИНБАНК" Огурцов А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Волков С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. При этом судом были разъяснены последствия признания иска.

Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик признает те обстоятельства, которые изложены в исковом заявлении ОАО "БИНБАНК" и не возражает против тех доводов, на которые ссылается истец в обоснование своих исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчику последствия признания иска разъяснены.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО "БИНБАНК" удовлетворить.

Взыскать с Волкова С.А. в пользу ОАО "БИНБАНК" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., из которых: штраф за факт возникновения просрочки - СУММА., пени на сумму просроченных процентов - СУММА., пени на сумму просроченной задолженности - СУММА., проценты за пользование кредитом - СУММА., просроченная задолженность по кредиту - СУММА., комиссия за сопровождение кредита - СУММА а также расходы по уплате госпошлины в СУММА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Чебоксары ЧР в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья              Е.В. Табакова