Дело № 2-898/12                                                           

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                         г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары в составе председательствующего судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаржановой Л.Ф. к Васильевой Е.Ф. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                                     у с т а н о в и л:

Шаржанова Л.Ф. обратилась в суд с иском к Васильевой Е.Ф. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением квартире <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ получила ордер на жилое помещение, расположенное по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ указанную квартиру они вместе с <данные изъяты> Шаржановой С.А. приватизировали по 1/2 доле на каждую и являются собственниками на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> приехала её <данные изъяты> Васильева Е.Ф. с <данные изъяты> Васильевым А.И. Для получения Российского гражданства ДД.ММ.ГГГГ она их зарегистрировала в спорной квартире. В спорной квартире они не проживали ни одного дня. Расходы по оплате коммунальных услуг не несли, личных вещей в квартире не имели. В настоящее время Васильев А.И. снят с регистрационного учета, а Васильева Е.Ф. с регистрационного учета не снялась. Согласно ст.288 ГК РФ собственник может осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением и в соответствии с его назначением. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В отсутствии факта реального вселения и проживания, а также в отсутствии факта ведения общего хозяйства ответчица не приобрела право пользования спорной квартирой, между ними отсутствует какой-либо договор о праве пользования жильем. Регистрация ответчицы нарушает ее право собственности. Она вынуждена оплачивать коммунальные услуги за непроживающего фактически человека.

В судебном заседании истица Шаржанова Л.Ф. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в заявлении.

Ответчик Васильева Е.Ф. в судебное заседание не явилась, извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

С согласия истицы дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Поскольку место жительство ответчика Васильевой Е.Ф. неизвестно, суд приступил к рассмотрению дела по ее последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 118 ГПК РФ.

Представитель отдела УФМС России по ЧР в Московском районе г. Чебоксары, третье лицо Шаржанова С.А. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, Шаржанова Л.Ф. и Шаржанова С.А. являются собственниками квартиры <адрес> по 1/2 доле каждая на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Васильева Е.Ф.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

Однако это право с учетом положения части 3 ст. 17 Конституции РФ, которая предусматривает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, может быть реализовано при условии, что в результате не будут нарушены права других лиц.

Вселение гражданина в соответствии с его выбором в жилое помещение, право на которое принадлежит другим гражданам, возможно только с их согласия, с учетом норм жилищного законодательства.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу вышеизложенного, возникновение права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживание в нем по вышеуказанным основаниям.

Наличие регистрации в жилом помещении, само по себе не имеет определяющего значения по делу для признания или отказа в признании права на жилое помещение.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 1995 года № 3-П, регистрация (прописка) или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, включая право на жилище.

Из пояснений истицы и материалов дела, а именно из домовой книги, усматривается, что ответчица зарегистрирована в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, однако в квартиру не вселялась, не проживала в ней, регистрация в квартире носила лишь формальный характер.

Таким образом, судом установлено, что не имело место вселение ответчицы в спорное жилое помещение, принадлежащее на праве собственности Шаржановой Л.Ф. и Шаржановой С.А. в соответствии с требованиями действующего жилищного законодательства.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что требование о признании ответчицу не приобретшей право пользования жилым помещением, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан с регистрационного учета производится органом регистрационного учета на основании вступившего в силу решения суда о признании гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

Следовательно, подлежат удовлетворению и требования о возложении на отдел Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике в Московском районе г. Чебоксары обязанности по снятию ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                      р е ш и л :

Исковые требования Шаржановой Л.Ф. удовлетворить: признать Васильеву Е.Ф. не приобретшей право пользования жилым помещением в квартире <адрес>.

Возложить на отдел Управления Федеральной миграционной службы по Чувашской Республике в Московском районе города Чебоксары обязанность снять Васильеву Е.Ф. с регистрационного учета по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения.

Ответчица Васильева Е.Ф. вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Председательствующий                                                                               З.Г. Кулагина