Дело № 2-6106/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 08 декабря 2011 года г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В., при секретаре Спиридоновой А.Ю., с участием заявителя Шапеева А.А., представителя заявителя по заявлению от 25 ноября 2011 г. Хундякова С.А., судебного пристава-исполнителя Улеева А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шапеева А.А. об уменьшении исполнительского сбора, заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, у с т а н о в и л: должник (заявитель) Шапеев А.А. обратился в суд с заявлением с последующими изменениями об уменьшении исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ на .......... Заявление мотивировано тяжелым материальным положением: на настоящее время его среднемесячная заработная плата составляет около ......... руб., ......... из заработной платы удерживается в виде алиментов, около ......... части идут на погашение заемных обязательств. Обязательства перед банком им были исполнены путем займа денег по месту работы и погашения, что подтверждается справкой взыскателя о досрочном погашении ссуды ДД.ММ.ГГГГ г. Квартира, приобретенная в счет кредита, до настоящего времени не сдана, и неизвестно, когда будет введен в эксплуатацию дом, что влечет дополнительные расходы по оплате жилого помещения. Указанные обстоятельства, по его мнению, являются исключительными, на основании которых возможно уменьшение размера исполнительского сбора. В судебном заседании заявитель, его представитель Хундяков С.А. поддержали измененные требования и просили удовлетворить их по изложенным в ней основаниям. Судебный пристав-исполнитель просил отказать в удовлетворении заявления ввиду отсутствия оснований. Не оспаривает, что должником применялись все меры для своевременного погашения долга перед взыскателем ОАО Банк АВБ, в том числе путем займа у работодателя и погашение этой суммой долга перед взыскателем. Между тем, в установленные постановлением о возбуждении исполнительного производства по взысканию ......... руб. в пользу ОАО Банк АВБ сроки - пять дней, не были исполнены требования исполнительного документа, что повлекло привлечение должника к ответственности в виде взыскания исполнительского сбора от взыскиваемой суммы ......... руб. всего ......... руб. Управление Федеральной Службы судебных приставов России по Чувашской республики, взыскатель ОАО Банк АВБ, своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не обеспечили явку своих представителей, не представили заявления об отложении разбирательства дела. С согласия участников процесса суд рассматривает дело имеющимся в судебном заседании составом лиц, участвующих в деле. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям. Сторонами не оспаривается возбуждение судебным приставом-исполнителем исполнительного производства № ......... (.........) против Шапеева А.А. о взыскании ......... руб. в пользу ОАО Банк АВБ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ г. Заявитель не оспаривает правомерность возбуждения исполнительного производства, своевременное получение им постановления о возбуждении исполнительного производства и его предупреждение о взыскании с него исполнительского сбора в размере 7% от суммы взыскания в случае неисполнения без уважительных причин требований исполнительного документа в установленный срок - 5 дней. Из представленных материалов исполнительного производства, заявления должника, из его объяснения следует, что он не смог своевременно исполнить решение суда, требования исполнительного документа ввиду отсутствия денежных средств. Между тем, заявителем суду не представлены доказательства, которые могли бы подтвердить неисполнение им требований исполнительного документа по уважительной причине, или вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Согласно ст. 112 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 N 13-П, взыскание исполнительского сбора производится, если исполнительный документ в установленный срок не исполнен должником без уважительных причин, под которыми необходимо понимать чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непредвиденные, непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа. На основании изложенного суд находит обоснованным вынесение судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № ......... (.........) постановления от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании исполнительского сбора с должника в размере 7% от подлежащих взысканию сумм ......... руб. ......... руб., и соответствующим требованиям Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве». Заявитель суду в подтверждение тяжёлого материального положения представил справку о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ г., сведения о расходах на коммунальные платежи (в среднем по ......... руб. в месяц), сведения об удержаниях по месту работы алиментов в размере ......... части, в счет погашения долга по кредитному договору ежемесячно около .........-......... руб. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО доход заявителя без вычета налогов за ДД.ММ.ГГГГ. составил в месяц ......... руб. По мнению суда, представленные суду доказательства подтверждают тяжелое материальное положение должника. Никем не оспаривается обязательства перед взыскателем по погашению суммы долга и его погашение на ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается представленной справкой от взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ г. Размер установленного судом обязательства должника перед взыскателем ......... руб. руб., в свою очередь, повлек за собой невозможность исполнения решения суда и требование исполнительного документа в предоставленный судебным приставом-исполнителем срок 5 дней. При возложении дополнительной ответственности в виде исполнительского сбора ......... руб. должник еще более будет испытывать материальные затруднения. По мнению суда, указанные обстоятельства являются исключительными, на основании которых подлежит уменьшению размер исполнительского сбора, взыскиваемого с должника, по постановлениям от ДД.ММ.ГГГГ г. на одну четверть в соответствии со статьей 112 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Тем более Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 30 июля 2001 г. N 13-П указал, что установленный Федеральным законом размер взыскания (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем. Сторонами суду иные доказательства не представлены, суд разрешает спор на основании представленных в соответствии со статьей 56 ГПК РФ. Должник в измененных требованиях наряду с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора просил рассрочить взыскание исполнительского сбора на ......... год до ДД.ММ.ГГГГ г. Требование в этой части не подлежит удовлетворению ввиду неуказания заявителем размера ежемесячного погашения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 257-258, 441 ГПК РФ, суд р е ш и л: уменьшить размер исполнительских сборов от взысканной с Шапеева А.А. суммы по постановлениям судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ г. на одну четверть, всего на ......... руб., с ......... руб. до ......... руб. Отказать в удовлетворении заявления Шапеева А.А. о предоставлении рассрочки взыскания исполнительского сбора на один год. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в кассационном порядке в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме. Председательствующий: Решение изготовлено в совещательной комнате 08 декабря 2011 г.