Дело № 2-793-12 РЕШЕНИЕ ДАТА г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Алексеевой Г.И., при секретаре Яковлевой А.В., при участии судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике Шарыпкина А.В., взыскателей Вологиной И.Н., Грачева В.И., представителя взыскателя Гричиненко Е.А. по доверенности Денисова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике Шарыпкина А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество, установил: Судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике (далее УФССП по ЧР) Шарыпкин А.В. обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество должника Тетаренко Э.П. - автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, находящееся в залоге у открытого акционерного общества «Промсвязьбанк» (далее ОАО «Промсвязьбанк) с определением стоимости путем привлечения судебным приставом-исполнителем оценщика с учетом перехода к потенциальному покупателю обязанности по оплате кредитных платежей по договору залога по исполнительному производству №, возбужденному ДАТА на основании следующих исполнительных документов: исполнительный лист серия № от ДАТА, выданный СУД по делу №, предмет исполнения: задолженность в размере СУММА, исполнительный лист серия № от ДАТА, выданный СУД, предмет исполнения: госпошлина, сумма долга СУММА, исполнительный лист серия № от ДАТА, выданный СУД, предмет исполнения: штраф суда как вид административного наказания, сумма долга СУММА, исполнительный лист серия № от ДАТА, выданный СУД, предмет исполнения: иной вид исполнения имущественного характера, сумма долга СУММА, исполнительный лист серия № от ДАТА, выданный СУД, предмет исполнения: штраф по гражданскому законодательству, сумма долга СУММА, исполнительный лист серия № от ДАТА, выданный СУД, предмет исполнения: госпошлина, сумма долга СУММА, исполнительный лист серия № от ДАТА, выданный СУД, предмет исполнения: иной вид исполнения имущественного характера, сумма долга СУММА, исполнительный лист серия № от ДАТА, выданный СУД, предмет исполнения: иной вид исполнения имущественного характера, сумма долга СУММА, исполнительный лист серия № от ДАТА, выданный СУД, предмет исполнения: госпошлина, сумма долга СУММА, исполнительный лист серия № от ДАТА, выданный СУД, предмет исполнения: госпошлина, сумма долга СУММА, исполнительный лист серия № от ДАТА, выданный СУД, предмет исполнения: иной вид исполнения имущественного характера, сумма долга СУММА, акт органа, осуществляющего контрольные функции, № от ДАТА, выданный ОРГАН, предмет исполнения: иной вид налога и сбора, сумма долга СУММА, в отношении должника Тетаренко Э.П. в пользу следующих взыскателей: УФК по Чувашской Республике, Грачева В.И., ЧРОО " Лига защиты потребителей", Гричиненко Е.А., Васильевой Е.Н., Вологиной И.Н., общая сумма долга СУММА. ДАТА наложен арест на автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Договор о залоге от ДАТА между Тетаренко Э.П. и ОАО «Промсвязьбанк» заключен на срок с ДАТА до ДАТА, оценка заложенного имущества составляет СУММА. В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г.Чебоксары УФССП по ЧР Шарыпкин А.В. заявление поддержал по изложенным в нем основаниям. Заинтересованные лица взыскатели Вологина И.Н., Грачев В.И., представитель заинтересованного лица взыскателя Гричиненко Е.А. по доверенности Денисов А.И. заявление поддержали. Представитель заинтересованного лица залогодержателя ОАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и отзыв на заявление, в котором просил в заявленных требованиях отказать, указывая, что ДАТА между ОАО «Промсвязьбанк» и ИП Тетаренко Э.П. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере СУММА на срок по ДАТА под % годовых на пополнение оборотных средств. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены обеспечительные договоры, в том числе договор о залоге № от ДАТА между ОАО «Промсвязьбанк» и Тетаренко Э.П., в соответствии с которым залогодатель передал залогодержателю в залог транспортное средство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. С ДАТА заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, погашение задолженности осуществляет не в полном объеме. По состоянию на ДАТА задолженность по кредитному договору составляет СУММА, в том числе СУММА основной долг по кредиту; СУММА проценты по кредиту; СУММА неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита; СУММА неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов. В настоящее время банком подготовлено исковое заявление к Тетаренко Э.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в том числе на транспортное средство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Право обращения взыскания на заложенное имущество предоставлено лишь залогодержателю и реализация подобного права возможна в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Оснований для обращения взыскания не в пользу залогодержателя на имущество, находящееся в залоге у ОАО «Промсвязьбанк», не имеется. Заинтересованные лица должник Тетаренко Э.П., представители взыскателей УФК по Чувашской Республике, ЧРОО «Лига защиты потребителей», взыскатели Гричиненко Е.А., Васильева Е.Н., своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили. Взыскатель Гричинено Е.А. обеспечила явку представителя. С согласия заявителя, заинтересованных лиц Вологиной И.Н., Грачева В.И., представителя Гричиненко Е.А. Денисова А.И. дело рассмотрено при имеющейся явке. Выслушав судебного пристава-исполнителя, явившихся лиц, изучив материалы дела, обозрив материалы сводного исполнительного производства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В силу ч. 2 ст.346 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя. Согласно п. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ договора о залоге № от ДАТА между ОАО «Промсвязьбанк» и Тетаренко Э.П. залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, выраженного в письменной форме. Следовательно, отчуждение заложенного имущества возможно исключительно с согласия залогодержателя. Такого согласия залогодержателя на обращение взыскания на заложенное имущество в погашение задолженности залогодателя перед иными лицами, кроме самого банка - залогодержателя, суду не представлено. В отзыве представитель залогодержателя ОАО «Промсвязьбанк» указал, что возражает против обращения взыскания на заложенное имущество. При таких обстоятельствах, учитывая оценку заложенного имущества по договору залога, размер задолженности по обеспеченному залогом обязательству, суд полагает, что заявление судебного пристава-исполнителя удовлетворению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г.Чебоксары УФССП по Чувашской Республике Шарыпкина А.В. об обращении взыскания на заложенное имущество должника Тетаренко Э.П. - автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, находящееся в залоге у открытого акционерного общества «Промсвязьбанк». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики. Председательствующий: судья Г.И. Алексеева Мотивированное решение составлено ДАТА.