Дело № 2-609/2012

Р Е Ш Е Н И Е

об установлении административного надзора

ДД.ММ.ГГГГ               г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Русина В.Г.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой М.В.,

с участием представителя ОП № УМВД России по <адрес> Карсакова С.А.,

осужденного Запалова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда заявление начальника           ОП № УМВД по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осуждённого

Запалова А.В., гражданина РФ, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по <адрес>,

у с т а н о в и л:

Начальник ОП № УМВД по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осуждённого Запалова А.В.

В обосновании заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ из учреждения ЮЛ-№ УФСИН РФ по ЧР освобождён Запалов А.В., осужденный по приговору "название Суда" от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ (с учётом внесённых изменений) к лишению свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В течении 2011 года Запалов 13 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что на него ОП № УМВД по <адрес> накладывались административные наказания в виде штрафов, в связи с чем просит установить в отношении него административный надзор.

В судебном заседании представитель ОП № УМВД России по <адрес> Карсаков С.А. поддержал заявление по изложенным в нём основаниям.

Осуждённый Запалов А.В. возражал против установления административного надзора.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, в том числе, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления,при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор в отношении вышеперечисленных лиц устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных суду материалов следует, что Запалов А.В. был осужден по приговору "название Суда" от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из приговора суда, Запаловым А.В. было совершено тяжкое преступление при рецидиве преступлений.

Согласно п.«а» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечению шести лет после отбытия наказания.

Запалов А.В. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, в связи с чем судимость у него в настоящее время не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Запалов А.В. привлекался к административной ответственности в виде штрафа за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.3 ч.1 и ч.2 ст.3 данного Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судимость за указанное преступление у Запалова А.В. погашается в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ.

С учётом изложенного, в целях предупреждения дальнейшего совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, суд находит необходимым удовлетворить заявление начальника ОП № УМВД по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осуждённого Запалова А.В.

Ha основании изложенного и руководствуясь ст.ст.261.5, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление начальника отделения полиции № УМВД по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Запалова А.В. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осуждённого Запалова А.В., гражданина РФ, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по <адрес>, освобождённого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на осуждённого Запалова А.В. следующие административные ограничения: являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, находиться дома с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня; запретить выезд за пределы муниципального образования <адрес>.

Административный надзор установить со дня вступления решения в законную силу до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Чувашской Республики в течении одного месяца со дня его оглашения путём подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г.Чебоксары.

Председательствующий: судья                 В.Г. Русин