2-1159/12

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА                                                                                  г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России НОМЕР по ЧР к Ленонтьеву А.И. о взыскании задолженности по налогам, пени

у с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция ФНС НОМЕР по ЧР обратилась в суд с иском к Леонтьеву А.И. о взыскании задолженности по налогам по тем мотивам, что он является плательщиком транспортного и земельного налога, так как имеет автомашины и земельный участок и должен был заплатить налог. Ими были выставлены налоговые требования, но в указанный срок налог уплачен не был. Просят взыскать с Леонтьева А.И. сумму транспортного налога в размере 22 062,38 руб., земельный налог 97,90 руб. и пени

В судебном заседании представитель истца Межрайонной Инспекции ФНС НОМЕР по ЧР Федорова Т.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Леонтьев А.И., будучи извещенный по последнему месту жительства и регистрации: АДРЕС времени и месте судебного заседания в суд не явился. В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим причинам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357-358 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Судом установлено, что ДАТА Леонтьеву А.И. было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2010г. в размере 21 914,83 руб.

ДАТА Леонтьеву А.И. было направлено налоговое требование НОМЕР об уплате транспортного налога за 2010г. в размере 21 914,83 руб. и пени в срок до ДАТА Налоговое требование выслано по месту регистрации налогоплательщика АДРЕС В соответствии со ст. 69 п.6 НК РФ требование об уплате налога направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. Из реестра отправленных заказных писем следует, что требование ответчику было отправлено ДАТА

          Согласно ст. 359-360, 362 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства или снятии его с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а так же месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

          Срок уплаты транспортного налога определен ст. 38 Закона ЧР «О вопросах налогового регулирования в ЧР» от ДАТА и установлен не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из лицевого счета налогоплательщика следует, что Леонтьев А.И. транспортный налог в установленный законом срок не уплатил, потому требование налогового органа о взыскании с ответчика налога обоснованно.

Ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по транспортному налогу Леонтьевым А.И. внесена. Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.

Кроме того, Леонтьев А.И. имел в собственности земельный участок, расположенный в ЧР, АДРЕС.

В соответствии с решением собрания депутатов АДРЕС ЧР «Об установлении земельного налога» в течение налогового периода налогоплательщик обязан уплачивать налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ДАТА Леонтьеву А.И. было выслано налоговое требование об уплате земельного налога за 2010г. в срок до ДАТА

Ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по земельному налогу внесена. Из лицевого счета налогоплательщика следует, что земельный налог в размере 96,57 руб. им не уплачен.

Согласно ст. 75 п.3 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом, Леонтьев А.И. обязан уплатить пеню по транспортному налогу в размере 147,55 руб. и по земельному налогу 1,33 руб.

В соответствии со ст. 48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования Межрайонной Инспекции ФНС России НОМЕР по ЧР обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.191- 197, 235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Ленонтьеву А.И. в бюджет задолженность по транспортному налогу за НОМЕР в размере НОМЕР. (ОКАТО 9720580500), 10 730,83 руб. (ОКАТО 9720582500), пени по транспортному налогу НОМЕР., земельный налог за НОМЕР в размере НОМЕР руб., пени по земельному налогу НОМЕР руб. и госпошлину в размере НОМЕР руб.

Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа НОМЕР, код бюджетной классификации транспортного налога 18210604012021000110, КБК пени по транспортному налогу 18210604012022000110, КБК земельного налога 18210606013101000110, КБК пени по земельному налогу 18210606013102000110, код бюджетной классификации госпошлины 18210803010011000110. Наименование получателя платежа УФК по ЧР; налоговый орган ИНН 2104005053 Межрайонная ИФНС России НОМЕР по ЧР; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001, наименование платежа: транспортный налог, пени, земельный налог, пени и (или) госпошлина.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                              Мамуткина О.Ф.