2-912/12

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ДАИА                                                                                  г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Зиминой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Васильевой А.Ю. о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС России обратилась в суд с иском к Васильевой А.Ю. о взыскании задолженности по налогам по тем мотивам, что Васильева А.Ю. предоставила налоговую декларацию, в которой указала о предполагаемом доходе. Васильева А.Ю. должна была уплатить сумму налога 65 000 руб. сроком уплаты ДАИА Однако налог Васильевой А.Ю. перечислен не был.

В судебном заседании представитель истца Инспекции ФНС по г. Чебоксары Молостова Т.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик, Васильева А.Ю., будучи извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту своей регистрации АДРЕС суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было. В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим причинам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

ДАИА Васильева А.Ю. представила налоговую декларацию о предполагаемом доходе за 2011г., в которой указала предполагаемый доход в 1 000 000 руб. В связи с чем подлежит уплате налог в размере 65 000 руб.

ДАИА ФНС по г.Чебоксары выслало Васильевой А.Ю. налоговое требование НОМЕР об уплате НДФЛ в размере 65 000 руб. в срок до ДАИА

Ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по налогу в размере 65 000 руб. Васильевой А.Ю. внесена Из лицевого счета налогоплательщика на ДАИА следует, что за Васильевой А.Ю. числится задолженность по уплате налога на доходы физических лиц в размере 65 000 руб. Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по НДФЛ Васильевой А.Ю. на момент рассмотрения спора не погашена.

В соответствии со ст. 48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования Инспекции ФНС России по г.Чебоксары обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.191- 197, 235 ГПК РФ,

                                                     р е ш и л :

Взыскать с Васильевой А.Ю. в бюджет недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2011г. в размере 65 000 (шестьдесят пять тысяч ) руб. по сроку уплаты ДАИА, госпошлину в размере 2 150 руб.

Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа НОМЕР, код бюджетной классификации налога 18210102022011000110, код бюджетной классификации госпошлины 18210803010010000110. Наименование получателя платежа УФК по ЧР; налоговый орган ИНН 2130000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001, наименование платежа: налог на доходы физических лиц и (или) госпошлина.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение одного меясца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                              Мамуткина О.Ф.