2-1033/12

                                         З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

30 января 2012 г.                                                                                  г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Голубятникову А.Д. о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафу

                                                     у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Голубятникову А.Д. о взыскании задолженности по налогам по тем мотивам, что в отношении ответчика была проведена камеральная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления уплаты НДФЛ. В ходе камеральной налоговой проверки было установлено, что он занизил НДФЛ за 2010г. Продав долю квартиры, находившуюся в собственности менее трех лет, Голубятников А.Д. не уплатил налог в размере № руб. Ответчик был привлечен к налоговой ответственности, на него был наложен штраф, начислена пеня, до начислен налог в общем размере № руб. Просят взыскать с Голубятникова А.Д. недоимку по НДФЛ, пени и штраф.

В судебном заседании представитель истца Инспекции ФНС по г. Чебоксары Алексеева Д.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить иск. Показала, что в ходе камеральной налоговой проверки был установлен факт продажи квартиры, находившейся в собственности менее 3 лет, по итогам проверки был начислен налог, пени и штраф.

Ответчик Голубятников А.Д., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителей истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим причинам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка в отношении Голубятникова А.Д. В ходе камеральной налоговой проверки было установлено следующее. В 2010г. Голубятников А.Д. продал 1/2 долю квартиры, расположенную в г.<адрес> которая находилась в его собственности менее 3 лет. (с ДД.ММ.ГГГГ) Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Датой такой регистрации, по правилам ст. 3 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» является день внесения соответствующей записи о правах в Единый государственный реестр прав.

Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками. При этом в силу статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

В соответствии со ст. 216 НК РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год.

На основании ст. 223 НК РФ дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц - при получении доходов в денежной форме; как день передачи доходов в натуральной форме - при получении доходов в натуральной форме; как день уплаты налогоплательщиком процентов по полученным заемным (кредитным) средствам, приобретения товаров (работ, услуг), приобретения ценных бумаг - при получении доходов в виде материальной выгоды.

Согласно ст. 220 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов: в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей, а также в суммах, полученных в налоговом периоде от продажи иного имущества, находившегося в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 250 000 рублей.

          Как уже указано судом выше Голубятниковым А.Д. был получен доход от продажи квартиры в 710 000 руб. Однако в нарушении ст. 229 НК РФ Голубятниковым А.Д. была представлена налоговая декларация за 2010г., в которой налоговая база по НДФЛ определена в 710 000 руб., налоговый вычет заявлен в 710 000 руб.

          По результатам налоговой проверки Голубятников А.Д. был привлечен к налоговой ответственности по ст. 122 п.1 НК РФ в виде штрафа в размере 5 460 руб. При этом были учтены смягчающие обстоятельства- ранее ответчик к налоговой ответственности не привлекался.

За несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в сумме 525,53 руб.

В соответствии со ст.69 НК РФ Инспекция направила в адрес Голубятникова А.Д. требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, штрафа, заказным письмом согласно реестру заказной корреспонденции, срок исполнения указан до ДД.ММ.ГГГГ В установленный в требовании срок суммы налога, пени, штрафа в бюджет не перечислены.

В соответствии со ст. 48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования Инспекции ФНС России по г.Чебоксары обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.191- 197, 235 ГПК РФ,

                                                        р е ш и л :

Взыскать с Голубятникову А.Д. в бюджет недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2010г. в размере 27 300 руб., штраф в размере 5 460 руб., пени -525,53 руб., всего 33 285,53 руб. и госпошлину в доход местного бюджета в размере 1 198,57 руб.

Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа №, код бюджетной классификации налога №, код бюджетной классификации пени18210102021012000110, код бюджетной классификации штрафа 18210102021013000110, код бюджетной классификации госпошлины 18210803010010000110. Наименование получателя платежа УФК по ЧР; налоговый орган ИНН 2130000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001, наименование платежа: налог на имущество физических лиц, пени, штраф и (или) госпошлина.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий                                              Мамуткина О.Ф.