Дело №2-1283/2012 Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Табаковой Е.В. при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М., с участием представителя истца ОАО «Национальная страховая компания - Татарстан» Сапожникова А.И., ответчика Мадюкова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Национальная страховая компания - Татарстан» в лице филиала ОАО «НАСКО» г.Чебоксары к Мадюкову А.В., 3-ему лицу Петрову И.М. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, у с т а н о в и л : Истец ОАО «Национальная страховая компания - Татарстан» в лице филиала ОАО «НАСКО» г.Чебоксары обратился в суд с иском к Мадюкову А.В., 3-ему лицу Петрову И.М. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ . управляя автомашиной марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> Мадюков А.В. в состоянии алкогольного опьянения нарушил п. № Правил дорожного движения и совершил столкновение с автомашинами припаркованными возле <адрес>. В связи с тем, что в данном ДТП пострадали пассажиры <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ определением <данные изъяты> № было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ. В последующем в связи с отказом потерпевших от прохождения судебно-медицинской экспертизы вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении и административного расследования, административное дело по ст. 12.24 КоАП РФ было прекращено. Гражданская ответственность собственника транспортного средства марки <данные изъяты> Петрова И.М. в момент ДТП была застрахована в ОАО «НАСКО» полис <данные изъяты>. В связи с причинением ущерба транспортному средству <данные изъяты> гос номер <данные изъяты> в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ, в ОАО «НАСКО» обратился ФИО1 с заявлением на выплату страхового возмещения. Рассмотрев данное заявление ОАО «НАСКО» выплатила последнему СУММА в счет возмещения материального ущерба, СУММА в счет компенсации расходов на эвакуатор Также, при рассмотрении данного страхового случая истец понес дополнительные расходы в виде оплаты услуг эксперта в размере СУММА. В последующем в ОАО «НАСКО» обратился ФИО2, распоряжающийся автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> на основании доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. и Романов А.А. распоряжающийся автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на момент ДТП на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, которым было выплачено соответственно СУММА. и СУММА страхового возмещения. Также были возмещены расходы на оплату услуг эксперта в размере СУММА. и СУММА. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с предложением о добровольном погашении понесенных истцом расходов связанных с ДТП произошедшим ДД.ММ.ГГГГ Претензия в добровольном порядке не исполнена. Истец ОАО «Национальная страховая компания - Татарстан» просит взыскать с Мадюкова А.В. убытки, понесенные в результате страхового возмещения в размере СУММА., расходы по госпошлине в размере СУММА. Представитель истца ОАО «Национальная страховая компания - Татарстан» Сапожников А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить. Ответчик Мадюков А.В. в судебном заседании предъявленные к нему исковые требования о взыскании убытков, понесенных в результате страхового возмещения в размере СУММА. и расходов по госпошлине в размере СУММА. признал в полном объеме. 3- лицо Петров И.М. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска ответчиком является обоснованным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований. Ответчику последствия признания иска разъяснены. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Мадюкова А.В. в пользу ОАО «Национальная страховая компания - Татарстан» убытки, понесенные в результате страхового возмещения в размере СУММА. и расходы по госпошлине в размере СУММА. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Судья : Е.В.Табакова