2-1173/12

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

2 февраля 2012 г.                                                                                  г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Зиминой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Крыловой И.В. о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС России обратилась в суд с иском к Крыловой И.В. о взыскании задолженности по пени по тем мотивам, что Крылова И.В. является адвокатом, занимающимся частной практикой. В отношении нее была проведена выездная налоговая проверка, в ходе которой была установлена неполная уплата единого социального налога в сумме 17 472 руб. за 2006г. и 2008г. В связи с неуплатой налога Крыловой И.В. была начислена пеня в общем размере 1 848,35 руб. Просят взыскать с ответчика пеню.

В судебном заседании представитель истца Инспекции ФНС по г. Чебоксары Плющева Н.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик, Крылова И.В., будучи извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту своей регистрации АДРЕС суд не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было. В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим причинам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Решением ИФНС России по г.Чебоксары от ДАТА НОМЕР Крылова И.В. была привлечена к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Решение было принято по результатам выездной налоговой проверки, установившей неполную уплату единого социального налога в размере 17 472 руб.

Согласно ст. 75 п.3 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с неуплатой налога ответчику была начислена пеня за период с ДАТА по ДАТА

ДАТА ФНС по г.Чебоксары выслало Крыловой И.В. налоговые требования НОМЕР об уплате пени в срок до ДАТА

Ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по пени в общем размере 1 848,35 руб. Крыловой И.В. внесена. Из лицевого счета налогоплательщика на ДАТА следует, что за Крыловой И.В. числится задолженность по уплате пени по ЕСН в общем размере 1 848,35 руб. Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по пени по ЕСН Крыловой И.В. на момент рассмотрения спора не погашена.

В соответствии со ст. 48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования Инспекции ФНС России по г.Чебоксары обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.191- 197, 235 ГПК РФ,

                                                     р е ш и л :

Взыскать с Крыловой И.В. в бюджет недоимку:

пени по ЕСН в ФБ за 2011г. в размере 1 150,78 руб.,

пени по ЕСН в ФФОМС за 2011г. в размере 150,98 руб.,

пени по ЕСН в ТФОМС за 2011г. в размере 492,25 руб., всего 1 848,35 руб., госпошлину в размере 400 руб.

Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа НОМЕР, код бюджетной классификации пени по ЕСН в ФБ 18210909010012000110, КБК пени по ЕСН в ФФОМС 18210909030082000110, КБК по ЕСН в ТФОМС 18210909040092000110, код бюджетной классификации госпошлины 18210803010010000110. Наименование получателя платежа УФК по ЧР; налоговый орган ИНН 2130000012 ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                              Мамуткина О.Ф.