Дело № 2-1183/12 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 февраля 2012 года г. Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Зиминой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» к Грязева А.Н., Грязевой Е.В., Тютяевой Н.В. о взыскании долга по договору займа у с т а н о в и л: КПКГ «Капитал» обратился в суд с иском к Грязеву А.Н., Грязевой Е.В., Тютяевой Н.В. о взыскании долга по договору займа по тем мотивам, что ДАТА между ними и Грязевым А.Н. был заключен договор займа в размере 50 000 руб. на 12 месяцев на неотложные нужды. По условиям договора ответчик был обязан вносить в кассу кооператива членские взносы, в период пользования займом в размере 17% годовых от суммы остатка займа, ежемесячно частично погашать сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом в размере 23% годовых от оставшейся суммы займа. Договором займа были определены штрафные санкции - пеня в размере 0,15% от суммы платежей в день, а проценты за пользование займом- 46% годовых. В обеспечение договора займа были заключены договоры поручительства с Грязевой Е.В., Тютяевой Н.В.. Ответчик нарушил выполнение своих обязательств по внесению взносов и возврату суммы займа. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по договору займа в общем размере 68 351,77 руб.. Проценты по займу и членские взносы просят взыскать далее по день фактического погашения долга. В судебное заседание представитель истца кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает. Ответчики Грязев А.Н., Грязева Е.В., Тютяева Н.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания, как доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было. С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Между истцом, кредитным потребительским кооперативом граждан «Капитал» и ответчиком Грязевым А.Н. был заключен договор займа. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Из договора займа НОМЕР от ДАТА следует, что ответчику Грязеву А.Н. был предоставлен заем в размере 50 000 руб. на 12 месяцев, на неотложные нужды. По соглашению от ДАТА заемщик обязуется вносить в кооператив в обязательном порядке в период пользование займом: проценты за пользование займом в размере 23% годовых, членские взносы в размере 17% годовых от суммы остатка займа. Кроме того, стороны предусмотрели, что при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кооперативу пеню в размере 0,15 % от суммы непогашенных платежей за каждый день просрочки до фактического выполнения всех обязательств, проценты за пользование займом 46% годовых. В обеспечение договора займа были заключены договоры поручительства с Грязевой Е.В., Тютяевой Н.В. Ответчик Грязев А.Н. нарушил выполнение своих обязательств по внесению членских взносов, процентов по займу и возврату суммы займа, с августа 2011г. в счет погашения займа денежные средства от Грязева А.Н. не вносились. Таким образом, на ДАТА задолженность ответчика по договору займа включает в себя 50 000 рублей основной долг по займу, 11 689,04 руб.- проценты за пользование займом, 4 680,82 рублей - членские взносы, пени по оплате процентов- 1 379,90 руб., пени по членским взносам 602,01 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, так как согласно ст. ст. 323, 363 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства в том же объеме, что и должник. Эти же положения закона корреспондируются с положениями п.1 договора поручительства из которого следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору займа поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований. Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 2 250,55 рубля. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Грязева А.Н., Грязевой Е.В., Тютяевой Н.В. в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА 50 000 руб. в счет основного долга, 11 680,04 руб. проценты за пользование займом на ДАТА и далее с ДАТА по день фактического возврата суммы займа в размере 46% годовых от остатка непогашенного займа, 4 680,82 руб. в счет членских взносов на ДАТА и далее с ДАТА по день фактического возврата суммы займа в размере 17% годовых от суммы остатка займа, 1 379,90 руб. в счет пени на начисленные проценты на ДАТА, 602,01 руб. пени по членским взносам наДАТА, всего 68 351 руб. 77 коп. ( шестьдесят восемь тысяч триста пятьдесят один рубль семьдесят семь копеек) Взыскать с Грязева А.Н., Грязевой Е.В., Тютяевой Н.В. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» 750,18 руб. в счет возврата государственной пошлины с каждого. Ответчики вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР. Председательствующий Мамуткина О.Ф.