Дело № 2-982-12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ДАТА г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Алексеевой Г.И., при секретаре Яковлевой А.В., при участии истца Кутузова С.И., его представителя по ордеру адвоката Глухова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутузова С.И. к Мунтайкину П.В. о взыскании задолженности по договору займа, установил: Кутузов С.И. обратился в суд с иском к Мунтайкину П.В. о взыскании долга по расписке от ДАТА в размере СУММА, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере СУММА за период с ДАТА по ДАТА, расходов по оплате юридической помощи в размере СУММА. Иск мотивирован тем, что ДАТА ответчик взял у истца в долг СУММА и СУММА под проценты, обязался возвратить СУММА в срок до ДАТА. В подтверждение обязательства Мунтайкин П.В. лично выдал истцу расписку, в которой указал, что будет выплачивать дополнительно в случае невозврата % за каждый день просрочки. По истечении срока возврата долга ДАТА ответчик долг не возвратил. Несмотря то, что Мунтайкин П.В. по расписке обязан выплачивать % за каждый день просрочки, истец просит взыскание произвести из расчета % за каждый день просрочки. В судебном заседании истец Кутузов С.И., его представитель по ордеру адвокат Глухов В.П. поддержали исковые требования, пояснив, что проценты просят взыскать за просрочку возврата займа, уменьшая в одностороннем порядке размер процентов. Ответчик Мунтайкин П.В., своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не известил. С согласия истца и его представителя дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам. Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, рассматривая дело по заявленным требованиям, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Как следует из расписки от ДАТА, она дана Кутузову С.И. Мунтайкиным П.В. в том, что последний (Мунтайкин П.В.) взял у Кутузова С.И. деньги в сумме СУММА и СУММА до ДАТА под проценты, обязался вернуть СУММА ДАТА, в случае невозврата % за каждый день просрочки. Из содержания расписки следует, что стороны пришли к соглашению о возврате заемных средств в сумме СУММА, несмотря на то, что займ был выдан в рублях и в евро. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Из текста расписки следует, что проценты в размере % в день не являются процентами на сумму займа, поскольку их уплата предусмотрена в случае неисполнения обязательства, следовательно, являются штрафной санкцией за просрочку исполнения обязательства. Поскольку истцом указано на взыскание процентов за просрочку возврата займа, проценты в установленном распиской от ДАТА размере % за каждый день просрочки, подлежат взысканию с ДАТА. Проценты за просрочку возврата займа за период с ДАТА за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дня просрочки (по заявленным требованиям) из расчета % в день составляют: РАСЧЕТ = СУММА. При этом ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ дня просрочки составляют период с ДАТА по ДАТА, а не с ДАТА по ДАТА, как указал истец. В указанном истцом периоде фактически ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ календарных дней. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В связи с высоким процентом пеней (неустойки), непредставлением кредитором доказательств соразмерных взыскиваемой неустойке убытков, вызванных нарушением должником условий договора, суд полагает неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательств по договору, в связи с чем она подлежит уменьшению до СУММА. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию долг в размере СУММА, проценты за просрочку выплат за период с ДАТА по ДАТА в размере СУММА. В удовлетворении остальной части исковых требований Кутузова С.И. к Мунтайкину П.В. о взыскании процентов за просрочку исполнения обязательств по расписке от ДАТА суд отказывает. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридической помощи. Согласно квитанции серии № от ДАТА истцом уплачено за оказание юридической помощи СУММА. С учетом характера спора, не представляющего сложности, времени его рассмотрения, требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридической помощи в размере СУММА. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере СУММА. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Взыскать в пользу Кутузова С.И. с Мунтайкина П.В. по расписке от ДАТА долг в размере СУММА, проценты за просрочку выплат за период с ДАТА по ДАТА в размере СУММА, расходы по оплате юридической помощи в размере СУММА, расходы по уплате госпошлины в размере СУММА. В удовлетворении остальной части исковых требований Кутузова С.И. к Мунтайкину П.В. о взыскании процентов за просрочку выплат отказать. Ответчиком Мунтайкиным П.В. заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья Г.И. Алексеева Мотивированное решение составлено ДАТА.