Дело №2-593/2012                        

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ         г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Табаковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М.,

с участием истца Тихонова С.И., представителя истца Овчинникова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова С.И. к ООО «Росгосстрах», 3-ему лицу Тимофееву В.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Истец Тихонов С.И. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Тимофееву В.Н. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ . произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности Тихонову С.И. под управлением ФИО1, автобуса <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Ильина А.Г. и автомобиля марки <данные изъяты> транзитный номер <данные изъяты> принадлежащим на праве собственности ФИО2 под управлением Тимофеева В.Н. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Тимофеева В.Н., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении <данные изъяты> №. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения, чем причинен материальный ущерб. В связи с тем, что гражданская ответственность водителя Тимофеева В.Н. застрахована у ответчика ООО «Росгосстрах», он обратился к последнему с заявлением о выплате страхового возмещения. ООО «Росгосстрах» выплатило ему материальный ущерб в размере СУММА. Не согласившись с выплаченной суммой, он обратился в ОБЩЕСТВО для определения размера ущерба. В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения дефектов с учетом износа составляет СУММА. С учетом возмещенного ответчиком страхового возмещения в размере СУММА истец Тихонов С.И. просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба СУММА. (РАСЧЕТ), затраты по проведению оценки в размере СУММА., расходы на представителя в размере СУММА., расходы по госпошлине в размере СУММА

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3-его лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен Ильин А.Г.

Истец Тихонов С.И. и его представитель Овчинников А.К. в судебном заседании исковые требования, предъявленные к ответчику ООО «Росгосстрах» поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что ответчик выполнил свои обязательства перед потерпевшим. В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить вред, причиненный имуществу одного потерпевшего составляет не более СУММА. Стоимость независимой экспертизы, на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования. Следовательно, расходы потерпевшего на проведение экспертизы по определению стоимости ущерба подлежат возмещению в пределах страховой суммы. Заявленные же истцом исковые требования, в том числе расходы на проведение независимой экспертизы, подлежат удовлетворению в части, не превышающей СУММА. Расходы на представителя в размере СУММА. являются необоснованно завышенными, с учетом поданной категории иска и исходя из суммы исковых требований расходы на представителя не могут составлять более СУММА.

3-и лица Тимофеев В.Н. и Ильин А.Г. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения.

Выслушав объяснения истца Тихонова С.И., представителя истца Овчинникова А.К., исследовав материалы гражданского дела, материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Из ст.7 указанного выше Закона следует, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что под владельцами транспортного средства понимаются собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании, в том числе доверенности на право управления транспортным средством.

Страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003года №263 при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Согласно п.63 указанных Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ . на <данные изъяты> автодороги <данные изъяты> водитель Тимофеев В.Н. управляя автомобилем марки <данные изъяты> транзитный номер <данные изъяты> не соблюдая необходимый боковой интервал, совершил столкновение с автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Ильина А.Г. и с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащим на праве собственности Тихонову С.И. под управлением водителя ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца марки <данные изъяты> были причинены механические повреждения.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Тимофеева В.Н., что подтверждается постановлением <данные изъяты> № по делу об административном правонарушении, согласно которому последний был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере СУММА.

Согласно Страховому Полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <данные изъяты> № гражданская ответственность водителя Тимофеева В.Н. застрахована в ООО «Росгосстрах».

В результате полученных автомобилем истца механических повреждений, ему причинен материальный ущерб.

Указанное дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем и материальный ущерб, причиненный в результате механических повреждений автомобиля, в размере СУММА. был выплачен истцу ДД.ММ.ГГГГ

Не согласившись с суммой выплаченной ответчиком, истец обратился к ОБЩЕСТВО для определения величины причиненного материального ущерба. В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость ремонтно-восстановительных работ с учетом физического износа запасных частей от повреждения транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> составляет СУММА

С учетом того, что истцу ответчиком выплачено в счет возмещения причиненного материального ущерба СУММА., истец просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» оставшуюся СУММА. Данное требование суд находит правомерным и подлежащим удовлетворению. На основании указанного выше отчета ОБЩЕСТВО от ДД.ММ.ГГГГ суд считает, что истцу Тихонову С.И. причинен материальный ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА Оснований ставить под сомнение отчет ОБЩЕСТВО » суд не находит.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Тихонова С.И. в счет возмещения материального ущерба не выплаченную часть страхового возмещения в размере СУММА. (РАСЧЕТ. = СУММА.).

Истец Тихонов С.И. также просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере СУММА., данное требование удовлетворению не подлежит, т.к. расходы потерпевшего на проведение оценки по определению стоимости ущерба входят в силу положений ст. 12 п. 5 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в предел установленного лимита ответственности ответчика ООО «Росгосстрах» по возмещению ущерба, т.е. в предел СУММА., а истцу Тихонову С.И. уже взыскан причиненный ущерб в пределах страховой суммы.

Истец Тихонов С.И. просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» расходы на представителя в размере СУММА

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из представленного договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расписки к договору Тихонов С.И. уплатил Овчинникову А.К. за оказанные юридические услуги денежную сумму в размере СУММА

При определении размера возмещения расходов по оплате услуг представителя суд полагает необходимым признать разумным денежную сумму в размере СУММА при этом учитывая категорию рассматриваемого дела, объем выполненной представителем истца работы: участие в двух судебных заседаниях.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере СУММА.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Тихонова С.И. страховое возмещение в размере СУММА., расходы на представителя в размере СУММА расходы по госпошлине в размере СУММА.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :                                                                                  Е.В.Табакова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.