Дело № 2-1559/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                       г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой М.С. к Кузьмину В.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Кузьмина М.С. обратилась в суд с иском к Кузьмину В.И. о признании утратившим права пользования жилым помещением в комнате <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № она является нанимателем комнаты <адрес>. Ответчик Кузьмин В.И. является бывшим членом её семьи. Ответчик в ДД.ММ.ГГГГ выехал из спорного жилого помещения, забрав все свои вещи, а после <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ выписался из комнаты. Она одна несёт расходы по оплате жилья и коммунальных услуг. В связи с тем, что ответчик включен в ордер спорной комнаты, она не может приватизировать её.

В судебном заседании истица Кузьмина М.С. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в нём.

Ответчик Кузьмин В.И. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Третье лицо Кузьмина К.В. просила удовлетворить исковые требования истицы.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, на основании постановления главы администрации Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ №, администрацией Московского района г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ Кузьминой М.С. выдан ордер № на право занятия жилого помещения в комнате <адрес> с составом семьи из 4 человек, включая квартиросъемщицу Кузьмину М.С., <данные изъяты> Кузьмина В.И., <данные изъяты> Кузьмину К.В., <данные изъяты> ФИО

Указанные в ордере лица вселились в спорное помещение и приобрели право пользования жилым помещением.

<данные изъяты>.

Согласно выписке из лицевого счета № в настоящее время в комнате <адрес> зарегистрированы и проживают Кузьмина М.С., Кузьмина К.В. и ФИО

Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст. 27, ч.1 ст. 40).

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии со ст. 83 ч.3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Аналогичная норма содержалась и в ст. 89 ранее действовавшего ЖК РСФСР.

При этом имеет значение не только сам факт выезда из квартиры, но и другие юридически значимые обстоятельства, в частности, волеизъявление на выезд, вселение в иное жилое помещение с условием приобретения права пользования жилой площадью, отказ от своих прав на спорное жилое помещение и добровольный отказ бывшего члена семьи от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Из представленных суду документов, а именно карточки прописки, видно, что ответчик Кузьмин В.И. выехал на другое место жительства, при этом ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета по <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ не проживает в спорной комнате, не принимает участие в оплате коммунальных платежей.

Таким образом, Кузьмин В.И. добровольно отказался от своих прав на спорное жилое помещение и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации.

В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ответчик зарегистрирован и проживает в квартире <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик Кузьмин В.И. выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, в связи с чем договор социального найма ответчиком расторгнут с момента выезда его на другое постоянное место жительства.

Также суд принимает во внимание и то обстоятельство, что ответчик исковые требования признал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признанием иска ответчиком Кузьминым В.И. не нарушаются чьи-либо права и законные интересы, суд принимает признание иска.

С учетом изложенных обстоятельств, требования истицы о признании Кузьмина В.И. утратившим право пользования жилым помещением в комнате <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Кузьминой М.С. удовлетворить: признать Кузьмина В.И. утратившим право пользования жилым помещением в комнате <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР в течение месяца со дня вынесения.

           Председательствующий                                                                          З.Г. Кулагина