Дело № 2-1806/2012
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 марта 2012 года г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,
при секретаре Спиридоновой А.Ю.,
с участием ответчика Киселева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Киселеву И.В. о взыскании суммы долга, процентов, пени по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Банк обратился с иском к ответчику о расторжении договора кредита и взыскании суммы долга. Исковые требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № .... от ДД.ММ.ГГГГ г. (Далее - Договор) Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) (Далее - Банк) предоставил Киселеву И.В. (далее - заёмщик) доверительный кредит .... руб. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, погашать кредит ежемесячно, не позднее .... числа месяца, следующего за платежным, в соответствие со срочным обязательством, уплачивать проценты одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее .... числа месяца следующего за платежным.
Заёмщик перестал выполнять обязательства по Договору, в связи с чем образовалась задолженность по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере .... руб., в том числе основной долг .... руб., просроченные проценты .... руб., пени на просроченный основной долг - .... руб., пени на просроченные проценты .... руб.
На основании изложенного, истец просил взыскать вышеуказанную задолженность .... руб. и возврат госпошлины.
Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно через почтовую службу и посредством сети Интернет (место и время рассмотрения расположены на сайте суда по адресу http://moskovsky.chv.sudrf.ru), на рассмотрение иска не обеспечил явку своего представителя.
Причину неявки представителя истца суд признал неуважительной.
В судебном заседании ответчик Киселев И.В. признал исковые требования полностью.
Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, содержание статьи 173 ГПК РФ, что отражено в заявлении, подписанном ответчиком.
Признание иска не нарушает права и интересы сторон, третьих лиц, не противоречит закону, оно принято судом.
За счет ответчика подлежит возмещению в доход государства пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствии со статьей 98 ГПК РФ.
Руководствуясь изложенным, статьями 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
принять признание иска ответчиком.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Киселева И.В. основной долг .... руб., просроченные проценты .... руб., пени на основной долг .... руб., пени на проценты .... руб., возврат государственной пошлины .... руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления.
Председательствующий судья
Решение изготовлено в совещательной комнате.