№ 2-2069/2012



Дело №2-2069/2012                         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ         г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Табаковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М.,

с участием истицы Александровой А.Н., 3-его лица Дмитриевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой А.А. к ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения , 3-ему лицу нотариусу Михалуковой В.Е. о включении банковских счетов наследодателя в состав наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

Истица Александрова А.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения , 3-ему лицу нотариусу Михалуковой В.Е. о включении банковских счетов наследодателя в состав наследственного имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее СТАТУС ФИО1, который на момент смерти проживал по <адрес>. В предусмотренные законом сроки она обратилась с заявлением к нотариусу Михалуковой В.Е. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В соответствии со сведениями, представленными Чувашским отделением Сбербанка России ФИО1 имел счета, в том числе: счет (старый номер счета ), открытый ДД.ММ.ГГГГ и счет (старый номер счета ), открытый ДД.ММ.ГГГГ, адрес проживания вкладчика по которым указан: <адрес>. Факт проживания по указанному адресу подтверждается справкой ОБЩЕСТВО », выданной ДД.ММ.ГГГГ Поскольку, указанные счета были открыты наследодателем в ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. в результате переезда ФИО1 А.Д. из кв. в кв. по <адрес> невозможно подтвердить проживание умершего в кв. т.к. ОБЩЕСТВО при реорганизации системы жилищно-коммунального хозяйства были утеряны архивные данные по регистрации ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанные счета. Учитывая, что после смерти ФИО1 она обратилась своевременно к нотариусу, справкой ОБЩЕСТВО выданной на основании подтверждения соседей ФИО2 и ФИО3 подтверждается проживание ФИО1 на момент открытия счета по <адрес> истица Александрова А.А. просит включить в состав наследственного имущества ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ денежные средства со всеми причитающимися процентами, компенсациями, внесенные во вклад на следующие счета: счет (старый номер счета ), открытый ДД.ММ.ГГГГ и счет (старый номер счета ) открытый ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в Чувашском отделении ОАО «Сбербанк России»», как принадлежащие ей на праве собственности.

В судебном заседании в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, была привлечена Дмитриева Н.А.

Истица Александрова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения в судебное заседание не явился, представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик просит рассмотреть дело без их участия и принять решение по усмотрению суда, каких-либо возражений к исковому заявлению не имеет.

3-и лицо нотариус Михалукова В.Е. в судебное заседание не явилась, представила заявления о рассмотрении дела без ее участия.

3-е лицо Дмитриева Н.А. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями она согласна, от принятия наследства после смерти ее СТАТУС ФИО1 она отказалась, также пояснив, что ФИО1 на момент открытия счета в ДД.ММ.ГГГГ проживал по <адрес>.

Выслушав объяснения истицы Александровой А.Н., 3-его лица Дмитриевой Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании, согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, который на момент смерти проживал по <адрес>. Истица Александрова А.А. (до замужества Дмитриева А.А.), являющаяся родной СТАТУС умершего в предусмотренные законом сроки, а именноДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к нотариусу Михалуковой В.Е. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии со сведениями, представленными Чувашским отделением Сбербанка России ФИО1 имел счета, в том числе: счет (старый номер счета ), открытый ДД.ММ.ГГГГ и счет (старый номер счета ), открытый ДД.ММ.ГГГГ, адрес проживания вкладчика по которым указан: <адрес>.

Поскольку, указанные счета были открыты наследодателем в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в результате переезда ФИО1 из кв. в кв. по <адрес> невозможно было подтвердить проживание умершего в кв., т.к. ОБЩЕСТВО при реорганизации системы жилищно-коммунального хозяйства были утеряны архивные данные по регистрации ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанные счета нотариусом было отказано.

Александрова А.А. просит включить в состав наследственного имущества ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ денежные средства со всеми причитающимися процентами, компенсациями, внесенные во вклад на следующие счета: счет (старый номер счета ), открытый ДД.ММ.ГГГГ и счет (старый номер счета ) открытый ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в Чувашском отделении ОАО «Сбербанк России»», как принадлежащие ей на праве собственности. В подтверждение данного требования истицей представлена справка бывших соседей ФИО2, проживающей в <адрес> и ФИО3, проживающей в квартире указанного дома, согласно которой ФИО2 и ФИО3 подтверждают проживание ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>. Подписи указанных лиц в справке заверены ОБЩЕСТВО ».

Указанное обстоятельство подтвердила в судебном заседании сама истица Александрова А.А., а также 3-е лицо Дмитриева Н.А.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанные выше счета, со всеми денежными средствами и причитающимися процентами, компенсациями, находящимися на них могут быть включены в состав наследственного имущества после умершего ФИО1 а поскольку, Александрова А.А. обратилась в установленные сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства и приняла его, денежные средства на указанных счетах могут быть включены как принадлежащие истице на праве собственности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ денежные средства со всеми причитающимися процентами, компенсациями, внесенные во вклад на следующие счета: счет (старый номер счета ), открытый ДД.ММ.ГГГГ и счет (старый номер счета ) открытый ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в Чувашском отделении ОАО «Сбербанк России»», как принадлежащие на праве собственности Александровой А.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья:                                                                                  Е.В.Табакова