Дело № 2-810/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                    г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

           при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) к Карсакову А.Б. о взыскании задолженности в сумме 2 000 рублей и восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с иском к Карсакову А.Б. о взыскании задолженности по штрафу в сумме 2 000 рублей и восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности, указывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком имеется задолженность, в связи с неуплатой штрафа за 2004 год в сумме 2 000 рублей.

В настоящее время сумма задолженности, подлежащая к уплате в бюджет, в общем размере 2 000 рублей Карсаковым А.Б. не погашена.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления в суд, взыскать с Карсакова А.Б. задолженность в сумме 2 000 рублей.

Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, представитель ИФНС России по г. Чебоксары Алексеева Д.А. обратилась с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа. В случае неявки ответчика, согласны на вынесение заочного решения. Решение суда и исполнительный лист просит выслать в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (л.д. 11).

Ответчик Карсаков А.Б., извещение о времени и месте рассмотрения дела которому направлялось по адресу регистрации, указанному в адресной справке, <адрес>, судебные извещения по данному адресу не получает, в связи с чем они возвращаются в суд за истечением срока хранения (л.д. 9-10).

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и выполнять возложенные на них обязанности.

В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по указанному адресу более не проживает или не находится.

Поскольку судом были предприняты меры по извещению ответчика и эти возможности исчерпаны, в соответствии с правом сторон, предусмотренном частью первой статьи 46 Конституции Российской Федерации, а также статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на своевременное разрешение спора в порядке гражданского судопроизводства, полагает необходимым рассмотреть дело по существу, в порядке заочного производства.

Таким образом, суд, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях своевременного рассмотрения дела, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Как установлено судом, Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) в адрес налогоплательщика требования по уплате штрафа за 2004 год своевременно не направлены. Меры принудительного взыскания, предусмотренные статьями 46, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, не применялись.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, безнадежным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказалось невозможным, в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам, в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как усматривается из материалов дела, срок взыскания с Карсакова А.Б. штрафа за 2004 год в сумме 2 000 рублей, истек.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, представителем Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) не представлено, поэтому пропущенный срок восстановлению судом не подлежит.

В соответствии со статьей 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске, без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что оснований для восстановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) пропущенного срока обращения в суд по данному спору, соответственно, и удовлетворения требования о взыскании с Карсакова А.Б. задолженности по штрафу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления в суд, и взыскании с Карсакова А.Б. задолженности в сумме 2 000 рублей, отказать.

Ответчиком Карсаковым А.Б. может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                   Л.В. Гаман

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ