Дело №2-596/2012                      

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.         г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Табаковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М.,

с участием представителя истца Васильевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глухова А.В. к Теребиловой М.А. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец Глухов А.В. обратился в суд с иском к Теребиловой М.А. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчице взаймы денежные средства в размере СУММА. сроком до ДД.ММ.ГГГГ о чем была составлена расписка. Ответчица обязалась ежемесячно оплачивать по СУММА. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица свои обязательства исполняла, однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчица перестала платить денежные средства и отказалась в дальнейшем возвращать сумму займа. Истец Глухов А.В. просит взыскать с ответчицы Теребиловой М.А. оставшуюся сумму займа в размере СУММА

ДД.ММ.ГГГГ истцом Глуховым А.В. представлено дополнение к исковому заявлению, согласно которому истец также просит взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУММА.

Представитель истца Васильева С.Г. в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить, а также взыскать расходы на представителя в размере СУММА., расходы по удостоверению доверенности в размере СУММА., возврат госпошлины в размере СУММА.

Ответчица Теребилова М.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснение представителя истца Васильевой С.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Между истцом Глуховым А.В. и ответчицей Теребиловой М.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, в подтверждение чему Глуховым А.В. представлена расписка, выданная ответчицей Теребиловой М.А.

В соответствии с условиями данной расписки Теребилова М.А. взяла у Глухова А.В. взаймы денежную сумму в размере СУММА. сроком до ДД.ММ.ГГГГ и обязалась ежемесячно выплачивать по СУММА.

Согласно ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Из искового заявления следует, что ответчица с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. свои обязательства по договору займа исполняла и ежемесячно выплачивала ему по ДД.ММ.ГГГГ., однако с ДД.ММ.ГГГГ. ответчица перестала выплачивать ему денежные средства и отказалась в дальнейшем возвращать сумму займа

Поскольку, обязательства должны исполняться надлежащим образом, требование истца о досрочном взыскании с ответчицы оставшейся суммы займа в размере СУММА. подлежит удовлетворению, т.к. оно соответствует нормам действующего законодательства.

Истец просит взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУММА.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Учитывая, что в судебном заседании установлено уклонение ответчицы от возврата денежных средств по договору займа, указанное требование истца подлежит удовлетворению. Размер процентов за период просрочки возврата денег с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: РАСЧЕТ = СУММА. Данная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Истец просит также взыскать расходы за удостоверение доверенности в размере СУММА.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Глуховым А.В. было уплачено ДОЛЖНОСТЬ ФИО1 за удостоверение доверенности СУММА

Уплаченную сумму суд считает необходимым взыскать с ответчицы Теребиловой М.А. как реально понесенные истцом убытки.

Истец просит взыскать с ответчицы расходы на представителя в размере СУММА.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ Васильева С.Г. получила от Глухова А.В. за ведение гражданского дела в Московском районном суде г.Чебоксары по иску к Теребиловой М.А. денежную сумму в размере СУММА.

При определении размера возмещения расходов по оплате услуг представителя суд полагает необходимым признать разумным денежную сумму в размере СУММА., при этом учитывая категорию рассматриваемого дела, объем выполненной представителем истца работы: участие в двух судебных заседаниях.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере СУММА. подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Теребиловой М.А. в пользу Глухова А.В. сумму долга по договора займа в размере СУММА., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., понесенные убытки в размере СУММА., расходы на представителя в размере СУММА., возврат госпошлины СУММА

Ответчицей заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              Е.В.Табакова