Дело № 2-1573/2012 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 марта 2012 года г.Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орловой И.Н., при секретаре Дергуновой Н.Н., при участии истца Майдановой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майдановой Н.Ф. к Беляковой Т.Н. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Истец Майданова Н.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику Беляковой Т.Н. о взыскании суммы долга в следующих размерах: - по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: в размере 11500 рублей - сумма основного долга, в размере 1564 руб.-проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа исходя из ставки рефинансирования 8% годовых, - по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: в размере 50 000 руб. - сумма основного долга, в размере 40 000 руб. - проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее 5% в месяц от суммы займа по день возврата суммы займа, в размере 3333 руб. 33 коп. - проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа исходя и ставки рефинансирования 8% годовых, - по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: в размере 50 000 рублей - сумма основного долга, в размере 37500 рублей - проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее 5% в месяц от суммы займа по день возврата суммы займа, в размере 3000 рублей - проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа исходя из ставки рефинансирования 8% годовых; - понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5133 рубля. В обоснование иска она указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в форме, предусмотренной п.2 ст. 808 ГК РФ, по условиям которого истец передала ответчику деньги в размере 11 000 рублей, а ответчик обязался вернуть данную сумму. Срок возврата суммы займа договором не определен. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в форме, предусмотренной п.2 ст. 808 ГК РФ, по условиям которого истец передала ответчику деньги в размере 50 000 рублей под 5% в месяц на 6 месяцев, а ответчик обязался вернуть данную сумму. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в форме, предусмотренной п.2 ст. 808 ГК РФ, по условиям которого истец передала ответчику деньги в размере 50 000 рублей под 5% в месяц, а ответчик обязался вернуть данную сумму. Срок возврата суммы займа договором не определен. В связи с отказом ответчика от исполнения обязательств по возврату сумм долга, истец обратился в суд. В судебное заседание истец Майданова Н.Ф. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и вновь привела их суду. Ответчик Белякова Т.Н., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, своих доводов суду не представила. Сведения о перемене места жительства в материалах дела отсутствуют. В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности. Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом изложенного, ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину уважительности неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309, 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок на условиях, установленных договором, включая уплату процентов за пользование займом. Проценты за пользования займом начисляются весь период пользования займом до дня окончательного возврата долга. В силу ст. 811 ГК РФ заемщик имеет право также требовать уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ в размере ставки рефинансирования за просрочку возврата долга, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 11 500 рублей, о чем составлена расписка. Договор является беспроцентным. В соответствии с п.2 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Учитывая, что копия искового заявления направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения дела предусмотренный ст. 810 ГК РФ 30-дневный срок истек, сумма долга не возвращена, суд не находит оснований для оставления иска в указанной части без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Суду по правилам ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств возврата денежных средств. Как следует из положения ст. 408 ГК РФ погашение долга подтверждается либо новой распиской кредитора, в которой отражается факт погашения, либо уничтожением долговой расписки. Факт нахождения подлинника долговой расписки (договора) у кредитора подтверждает наличие неисполненного обязательства. Таким образом, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 13064 рубля: в размере 11500 рублей - сумма основного долга, в размере 1564 руб. - проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из следующего расчета: 11500 рублей*612*8%/360, и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа исходя из ставки рефинансирования 8% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, о чем составлена расписка, из текста которой видно, ответчик получила от истца деньги в размере 50 000 рублей под 5% в месяц на 6 месяцев. Суду по правилам ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств возврата денежных средств. Таким образом, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца сумма основного долга в размере 50 000 руб., проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 руб., исходя из следующего расчета: 50000 руб.*5%*16 месяцев, и далее 5% в месяц от суммы займа по день возврата суммы займа, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3333 руб. 33 коп., исходя из следующего расчета: 50000 руб.*300 дней88%/360, и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа исходя и ставки рефинансирования 8% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, о чем составлена расписка, из текста которой видно, что ответчик получила от истца денежные средства в размере 50 000 рублей под 5% в месяц, с обязательством возврата денежных средств через 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ. Суду по правилам ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств возврата денежных средств. Наличие долгового документа у кредитора по правилам ст. 408 ГК РФ свидетельствует о том, что обязательство по возврату денежных средств не исполнено. Таким образом, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца сумма основного долга в размере 50 000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37500 рублей, исходя из следующего расчета: 50000 руб.*5%*16, и далее проценты по договору исходя из 5% в месяц от суммы займа в размере 50000 руб. по день возврата суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей, исходя из следующего расчета: 50000 руб.*270 дней*8%/360, и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа исходя из ставки рефинансирования 8% годовых. По правилам ст. 103 ГПК РФ, уплаченная истцом при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5137 руб. 95 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Удовлетворить исковые требования Майдановой Н.Ф.. Взыскать с Беляковой Т.Н. в пользу Майдановой Н.Ф. денежные средства: - по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 11500 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1564 руб., и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа в размере 11500 рублей, исходя из ставки рефинансирования в размере 8% годовых, - по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга в размере 50 000 руб., проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 руб., и далее из расчета 5% в месяц от суммы займа в размере 50000 рублей по день возврата суммы займа, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3333 руб.33 коп., и далее с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами по день возврата суммы займа в размере 50000 рублей, исходя из ставки рефинансирования в размере 8% годовых, - по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга в размере 50 000 рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37500 рублей, и далее проценты из расчета 5% в месяц от суммы займа в размере 50000 руб. по день возврата суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 рублей, и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа в размере 50000 рублей, исходя из ставки рефинансирования 8% годовых, - понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 5137 руб. 95 коп.. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчиком заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения. Судья Орлова И.Н. Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2011 года