Дело № 2-1509/12

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           ДАТА                                                                       г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Зиминой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Транспортник» к Григорьеву Р.С., Карпееву М.Ю. о взыскании долга по договору займа

у с т а н о в и л:

КПК «Транспортник» обратился в суд с иском к Григорьеву Р.С., Карпееву М.Ю. о взыскании долга по договору займа по тем мотивам, что ДАТА между ними и Григорьевым Р.С. был заключен договор займа в размере <данные изъяты>. на 3 месяца на неотложные нужды. По условиям договора ответчик был обязан вносить в кассу кооператива членские взносы, в период пользования займом в размере НОМЕР ежемесячных платежей от суммы остатка займа, ежемесячно частично погашать сумму займа, уплачивать компенсационные взносы в размере НОМЕР ежемесячно. Ответчик нарушил выполнение своих обязательств по внесению взносов и возврату суммы займа. В обеспечении договора займа был заключен договор поручительства. Просят взыскать с ответчиков сумму задолженности по договору займа в общем размере <данные изъяты>, судебные расходы. Дополнительные, компенсационные и членские взносы просят взыскать далее по день фактического погашения долга.

В судебное заседание представитель истца кредитного потребительского кооператива «Транспортник», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает.

Ответчики Григорьев Р.С., Карпеев М.Ю., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания, как доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между истцом, кредитным потребительским кооперативом «Транспортник» и ответчиком Григорьевым Р.С. был заключен договор займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из договора займа НОМЕР от ДАТА следует, что ответчику Григорьеву Р.С. был предоставлен заем в размере 40 000 руб. на 3 месяца, на неотложные нужды. По соглашению от ДАТА заемщик обязуется вносить в кооператив в обязательном порядке в период пользование займом: компенсационные взносы за пользование займом в размере 2,5% ежемесячно, дополнительные членские взносы в размере 2,5% ежемесячно от суммы остатка займа. Кроме того, стороны предусмотрели, что при несвоевременном внесении платежа заемщик уплачивает кооперативу дополнительную компенсацию 500 руб. за первый день просрочки, и 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

В обеспечение договора займа был заключен договор поручительства с Карпеевым М.Ю.

Ответчик Григорьев Р.С. нарушил выполнение своих обязательств по возврату займа, в установленный договором срок сумма займа не возвращена.

Таким образом, на ДАТА задолженность ответчика по договору займа включает в себя <данные изъяты> основной долг по займу, <данные изъяты>.- компенсационные взносы за пользование займом, <данные изъяты> - дополнительные членские взносы, дополнительная компенсация за несвоевременный возврат суммы займа <данные изъяты>. и дополнительная компенсация за несвоевременный возврат членских и компенсационных взносов <данные изъяты>

Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, так как согласно ст. ст. 323, 363 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства в том же объеме, что и должник.

    Эти же положения закона корреспондируются с положениями п.1 договора поручительства из которого следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований.

         Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                     Р Е Ш И Л:

Взыскать с Григорьева Р.С., Карпеева М.Ю. в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Транспортник» задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА 40 000 руб. в счет основного долга, 5 000 руб. компенсационные взносы за пользование займом на ДАТА и далее с ДАТА по день фактического возврата суммы займа в размере 2,5% ежемесячно от остатка непогашенного займа, 5 000 руб. в счет дополнительных членских взносов на ДАТА и далее с ДАТА по день фактического возврата суммы займа в размере 2,5% ежемесячных платежей от суммы займа, 10 000 руб. в счет дополнительной компенсации за несвоевременный возврат основного долга на ДАТА, 1 600 руб. в счет дополнительной компенсации за несвоевременный возврат членским и компенсационных взносов на ДАТА, всего 61 600 руб. (шестьдесят одну тысячу шестьсот рублей)

Взыскать с Григорьеву Р.С., Карпеева М.Ю. в пользу кредитного потребительского кооператива «Транспортник» 1 024 руб. в счет возврата государственной пошлины с каждого.

Ответчики вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.

       Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда в Верховный Суд ЧР.

Председательствующий                                                        Мамуткина О.Ф.