Дело № 2-973-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДАТА                                                                                                        г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Г.И.,

при секретаре Яковлевой А.В.,

при участии представителя истца по доверенности Осиповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Приорстрой» к Кондратьеву О.Ф. о взыскании ущерба,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Приорстрой» (далее ООО «Приорстрой», общество) в лице конкурсного управляющего Прусаковой С.Ю. обратилось в суд с иском к Кондратьеву О.Ф. о взыскании ущерба в размере СУММА, указывая, что ДАТА между Кондратьевым О.Ф. и обществом был заключен трудовой договор, приказом № от ДАТА Кондратьев О.Ф. принят на работу на должность ДОЛЖНОСТЬ с окладом СУММА в месяц. Кондратьев О.Ф. получил под отчет денежные средства в размере СУММА: по расходному кассовому ордеру № от ДАТА - СУММА, по расходному кассовому ордеру № от ДАТА - СУММА. Кондратьев О.Ф. в погашение подотчетных сумм в кассу предприятия денежные средства не вносил, авансовые отчеты не представил. Указывая, что Кондратьев О.Ф. получил вверенные ему денежные средства по разовому документу и не отчитался, ссылаясь на ст.ст. 242, 243 ТК РФ, общество считает, что ответчик обязан возместить ущерб в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Осипова И.В. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Кондратьев О.Ф., своевременно и надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением по адресу в соответствии с адресной справкой, в судебное заседание не явился. Извещение возвращено за истечением срока хранения.

Суд полагает, что принял все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДАТА по делу № ООО «Приорстрой» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до ДАТА.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДАТА по тому же делу конкурсным управляющим ООО «Приорстрой» утверждена Прусакова С.Ю.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДАТА по тому же делу срок конкурсного производства продлен до ДАТА.

Как следует из материалов дела, Кондратьев О.Ф. был принят на работу в общество ДАТА на должность ДОЛЖНОСТЬ с окладом СУММА в месяц приказом № от ДАТА, что подтверждается личной карточкой сотрудника.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДАТА Кондратьев О.Ф. получил под отчет на хозрасходы СУММА.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДАТА Кондратьев О.Ф. получил под отчет на хозрасходы СУММА.

В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб; под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии со ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Как пояснила представитель истца, документов, подтверждающих возврат подотчетных средств ответчиком в кассу общества, авансовых отчетов, подтверждающих расходование ответчиком полученных денежных средств, в ООО «Приорстрой» не имеется.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ООО «Приорстрой» к Кондратьеву О.Ф. о взыскании ущерба в размере СУММА подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит госпошлина в доход местного бюджета в размере СУММА.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Приорстрой» с Кондратьева О.Ф. ущерб в размере СУММА.

Взыскать с Кондратьева О.Ф. госпошлину в доход местного бюджета в размере СУММА.

Ответчиком Кондратьевым О.Ф. заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                                                  Г.И. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДАТА.