Дело № 2-1016/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патьянова Д.М. к Ильиной А.С. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л :

Патьянов Д.М. обратился в суд с иском к ответчице Ильиной А.С. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, свое заявление мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчице в долг сумму в размере 117.000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени долг по расписке ответчицей не возвращен.

Просит взыскать с ответчицы Ильиной А.С. сумму основного долга в размере 117.000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31.317 руб. и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа в размере 8,25% годовых; неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28.903 руб. 88 коп. и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа в размере 8,25% годовых, а так же возврат уплаченной госпошлины в размере 4.744 руб. 42 коп.

В судебное заседание истец Патьянов Д.М. не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела без его участия, в случае неявки ответчицы согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчица Ильина А.С. на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление, предоставив через канцелярию суда заявление об отложении судебного заседания, т.к. из-за болезни сына она не может явиться на заседание, является матерью-одиночкой, одна воспитывает ребенка.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ признает причине неявки Ильиной А.С. неуважительной, поскольку стороной по делу является непосредственно сама Ильина А.С., листок нетрудоспособности суду последней не представлен.

Кроме того, удостоверяющего документа о том, что Ильина А.С. имеет статус матери-одиночки суду также не представлено, а согласно справки № о рождении Ильина Г.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в графе отец указан - Ильин Э.П..

Также из материалов дела следует, что Ильина А.С. ДД.ММ.ГГГГ в суде ознакомилась с материалами гражданского дела, тем самым имела реальную возможность явиться в суд.

В силу п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Кроме того, в заявлении Ильина А.С. не настаивала на личном участии в судебном заседании. Более того, согласно ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителя. Явку представителя в суд не обеспечила.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчица уклоняется от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.ст.807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях, оговоренных в договоре. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ильина А.С. получила от Патьянова Д.М. денежную сумму в размере 117.000 руб. с обязательством возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора займа Ильиной А.С. были приняты.

Ответчицей Ильиной А.С. до настоящего времени не представлены суду доказательства погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117.000 руб. являются законными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставка рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд исходит из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами также являются обоснованными.

Истец просит взыскать с ответчицы проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31.317 руб.; а также проценты за нарушение срока возврата денежных средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28.903 руб. 88 коп.

Банковская ставка рефинансирования на момент предъявления иска в суд составляет 8.25 % годовых.

Суд, проверив расчет истца, соглашается с ним:

117.000 руб. х 8.25 % х 1.168 дн. : 360 дн. = 31.317 руб. (проценты за пользование чужими денежными средствами)

117.000 руб. х 8.25 % х 1.078 дн. : 360 дн. = 28.903,88 руб. (проценты за нарушение срока возврата денежных средств)

При этом согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ (Постановление от 08.10 1998 г. № 13/14) число дней в году, месяце принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Данные суммы также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ проценты за пользование займом начисляются на сумму займа вплоть до окончательного возврата долга.

Поэтому требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа подлежат удовлетворению.

В то же время требования истца о взыскании с ответчика, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга, процентов (неустойки) за нарушение сроков возврата займа, удовлетворению не подлежат, поскольку по своей природе являются видом гражданской ответственности, применение которой на будущее время не предусмотрено законом.

Применение такой ответственности, её размер определяется судом по требованию заемщика в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска в этой части не имеется.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 4.744 руб. 42 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ильиной А.С. в пользу Патьянова Д.М. в счет погашения суммы основного долга в размере 117.000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31.317 руб. и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28.903 руб. 88 коп., а так же возврат уплаченной госпошлины в размере 4.744 руб. 42 коп.

В удовлетворении исковых требований Патьянова Д.М. в части взыскания неустойки за нарушения срока возврата суммы займа с ДД.ММ.ГГГГпо день исполнения денежного обязательства, отказать.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                                            Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ