Дело № 2-1189/12

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                       г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой М.Ю.,

участием представителя истца КПК «Транспортник» Орловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Транспортник» к Пичугину А.В., Федосееву А.Ю. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив "Транспортник" (далее КПК «Транспортник», кооператив) обратился в суд с иском к Пичугину А.В., Федосееву А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Транспортник» и пайщиком кооператива Пичугиным А.В. был заключен договор займа № на сумму 60.000 руб. сроком на 3 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой в соответствии с п.2.3 договора компенсационных взносов за пользование займом в размере 2,5% от суммы остатка займа и дополнительных членских взносов в размере 1,5% от суммы остатка займа, в общей сумме 4% в месяц от суммы остатка займа. Получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером №t9/322 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60.000 руб. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем Федосеевым А.Ю. Ни одного платежа по договору займа ответчиком сделано не было. Просрочка составляет около 7 месяцев. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга ответчика составляет 60.000 руб., размер компенсационных взносов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9.650,00 руб., размер дополнительных членских взносов составил 5.790,00 руб. Пунктом 4.2 договора займа предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату членских и компенсационных взносов, кооператив вправе начислять дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в следующем порядке: 500 руб. за первый день просрочки, начиная со второго дня просрочки - в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер дополнительной компенсации за несвоевременный возврат основной суммы займа составляет 37.100,00 руб., размер дополнительной компенсации за несвоевременный возврат членских и компенсационных взносов составляет 4392,00 руб. В связи с неисполнением Пичугиным А.В. своих обязательств по договору займа, истец просит взыскать с ответчиков Пичугина А.В., Федосеева А.Ю. солидарно сумму основного долга в размере 60.000 руб., сумму компенсационных взносов за пользование займом в размере 9.650,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга в размере 2,5% от суммы займа, сумму дополнительных членских взносов в размере 5.790,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга в размере 1,5% от суммы остатка займа по день фактической оплаты суммы займа, дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат основной суммы займа в размере 18.000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат членских и компенсационных взносов в размере 2.000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину в размере 3.063,20 руб.      

Представитель истца КПК «Транспортник» Орлова С.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Федосеев А.Ю. на судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил, своих возражений не представил.

Ответчики Пичугин А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, судебное извещение было направлено по месту его проживания и возвращено в связи с истечением срока хранения.

В силу ст.10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд признает причину неявки на судебные заседания ответчиков неуважительной.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства пор делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики уклоняются от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Транспортник» и пайщиком кооператива Пичугиным А.В. был заключен договор займа № на сумму 60.000 руб. сроком на 3 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.2.3 договора Пичугин А.В. должен был уплачивать ежемесячные компенсационные взносы за пользование займом в размере 2,5% от суммы остатка займа и дополнительные членские взносы в размере 1,5% от суммы остатка займа, в общей сумме 4% в месяц от суммы остатка займа.

В обеспечение исполнения указанного обязательства ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Федосеевым А.Ю. Согласно п. 1.1 данного договора поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед займодавцем за исполнение пайщиком КПК «Транспортник» Пичугиным А.В. всех его обязательств возникших из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ

Получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером. на сумму 60.000 руб.

По расходному кассовому ордеру №t9/322 от ДД.ММ.ГГГГ Пичугин А.В. получил от истца денежную сумму по договору займа в размере 60.000 руб.

Пичугин А.В. свои обязательства по договору не исполнил, ни одного платежа по договору займа ответчиком сделано не было. Просрочка составляет около 7 месяцев.

Согласно ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Положениями ст.363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает пред кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п.п. б п.2.6 вышеуказанного договора займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга ответчика составляет 60.000 руб., размер компенсационных взносов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9.650,00 руб., размер дополнительных членских взносов составил 5.790,00 руб.

Поскольку, Пичугин А.В. взятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, требования истца о взыскании с ответчиков Пичугина А.В., Федосеева А.Ю. в солидарном порядке суммы займа в размере 60.000 руб.; компенсационных взносов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9.650,00 руб., дополнительных членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5.790,00 руб. подлежат удовлетворению. При определении размера компенсационных взносов за пользование займом и дополнительных членских взносов, суд принимает, имеющийся в исковом заявлении расчет взносов, поскольку, в нем правильно определены сумма займа, период просрочки и процентная ставка.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков компенсационных взносов за пользование займом начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга в размере 2,5% от суммы займа и дополнительных членских взносов начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга в размере 1,5% от суммы остатка займа, поскольку, данные требования соответствуют ст. 809 ГК РФ.

Истец просит взыскать с ответчиков дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат основной суммы займа в размере 18.000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат членских и компенсационных взносов в размере 2.000,00 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно п. 4.2 вышеуказанного договора займа в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату членских и компенсационных взносов, кооператив вправе начислять дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в следующем порядке: 500 руб. за первый день просрочки, начиная со второго дня просрочки - в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

Учитывая, что в судебном заседании установлено невозвращение заемщиком Пичугиным А.В. суммы займа, требование о взыскании дополнительной компенсации является правомерным.

Размер дополнительной компенсации за несвоевременный возврат основной суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 37.100,00 руб., размер дополнительной компенсации за несвоевременный возврат членских и компенсационных взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4.392,00 руб.

Расчет указанных сумм приведен в исковом заявлении, с которым суд соглашается, т.к. в нем правильно определены сумма долга, период просрочки и процентная ставка.

Истец уменьшает размеры дополнительной компенсации и просит взыскать с ответчиков солидарно дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат основной суммы займа в размере 18.000,00 руб. и дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат членских и компенсационных взносов в размере 2.000,00 руб. Данные суммы суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 3.063,20руб. подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Пичугина А.В., Федосеева А.Ю. в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Транспортник» сумму основного долга в размере 60.000 руб.; сумму компенсационных взносов за пользование займом в размере 9.650,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга в размере 2,5% от суммы займа, сумму дополнительных членских взносов в размере 5.790,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга в размере 1,5% от суммы остатка займа по день фактической оплаты суммы займа, дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат основной суммы займа в размере 18.000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат членских и компенсационных взносов в размере 2.000,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Пичугина А.В., Федосеева А.Ю. в равных долях в пользу кредитного потребительского кооператива «Транспортник» уплаченную госпошлину в размере 3063,20 руб.

Ответчиками заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.