Дело № 2-1598/2012 Именем Российской Федерации Заочное ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Малюткиной- Алексеевой И. А., при секретаре судебного заседания Косовой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Н.Л. к Тимофееву А.С. о взыскании суммы долга, при участии представителя истца Михайловой Н.Л. - Заутренникова К. С., действующего на основании доверенности от 09.11.2009 года, удостоверенной Смышляевой Л.И., нотариусом нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики, по реестру за № 2д-1323, установил: Михайлова Н.Л. обратилась в суд с иском к Тимофееву А.С. о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее, Михайловой Н.Л., по расписке в долг 50 000 рублей для покупки раскройной ленточной машины. ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия о возврате суммы долга. Со ссылкой на ст.ст. 395, 809-811 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 руб. 56 коп., и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга по учетной ставке рефинансирования ЦБ РФ судебные расходы. В судебном заседании истец Михайлова Н.Л. не участвовала, обеспечила явку представителя. Представитель истца Михайловой Н.Л. - Заутренников К. С. исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Ответчик Тимофеев А.С. в судебном заседании не участвовал, извещен по адресу регистрации. Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Таким образом, письменная форма сделки была соблюдена. Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев А.С. взял в долг от истца Михайловой Н.Л. пятьдесят тысяч рублей для покупки раскройной ленточной машины без указания срока возврата. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На момент рассмотрения дела сумма основного долга по договору займа ответчиком не возвращена. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. Претензия была направлена ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, за пользование чужими денежными средствами ответчик должен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 50 000х23х8%/360 =255,56 руб. Согласно указанию ЦБ РФ от 23.12.2011 года № 2758-У с 26.12.2011 года размер ставки рефинансирования составляет 8 процентов годовых. Суд применяет ставку, заявленную истцом. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ и ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В соответствии со ст. 41 Конвенции по защите прав человека о справедливой компенсации судебные издержки и расходы возмещаются лишь постольку, поскольку доказано, что они были фактически понесены, необходимы и не превышали разумных пределов. Представленные документы, а именно договор на оказание юридических услуг от 29.12.2011 года, расписка представителя на сумму 10 000 руб. подтверждают сделанную работу, является приемлемой формой доказательства расходов. Суд учитывает объем работ, факт получения денежных средств представителем, оформление иска, претензии участие в одном судебном заседании и полагает приемлемыми расходы на представителя в размере 4000 руб., взыскиваемых с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Тимофеева А.С. в пользу Михайловой Н.Л. основной долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 ( двести пятьдесят пять ) руб. 56 коп., и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга по ставке рефинансирования 8 процентов годовых, судебные расходы на представителя 4000 руб. 00 коп. ; в счет возврата государственной пошлины 1707 руб.00 коп. Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составляется в течение 5 дней. Председательствующий судья И.А. Малюткина-Алексеева Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.