Дело №2-588/2012                         

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ         г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Табаковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М.,

с участием истца Пузырникова Д.Г., представителя истца Осокина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пузырникова Д.Г. к ОАО «АльфаСтрахование», 3-им лицам ООО «Росгосстрах», Митрофановой Н.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Истец Пузырников Д.Г. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование», 3-им лицам ООО «Росгосстрах», Митрофановой Н.В. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Митрофанова Н.В. управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> при следовании по <адрес> совершила столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащим ему на праве собственности. В результате столкновения автомобиль истца получил механические повреждения, чем истцу причинен материальный ущерб. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Митрофановой Н.В. Для возмещения материального ущерба он обратился к ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. ООО «Росгосстрах» выплатило ему страховое возмещение в СУММА. Не согласившись с выплаченной суммой, истец обратился к СТАТУС ФИО1 для определения размера ущерба. В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ремонтно-восстановительных работ составляет СУММА, а стоимость утраты товарной стоимости автомобиля составляет СУММА. Стоимость услуг оценщика составляет СУММА С учетом произведенной выплаты страхового возмещения истец Пузырников Д.Г. просит взыскать с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» причиненный ему материальный ущерб в размере СУММА., в счет компенсации утраты товарной стоимости СУММА., расходы по отправке телеграммы в размере СУММА., расходы на оценщика в размере СУММА расходы на представителя в размере СУММА.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3-его лице, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора был привлечен Афанасьев Н.В.

Истец Пузырников Д.Г. и его представитель Осокин С.А. в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в иске, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, уведомление о вручении судебного извещения в материалах дела имеется.

Представитель 3-его лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.

3-и лица Митрованова Н.В., Афанасьев Н.В. в судебное заседание также не явились, надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения.

С согласия истца и его представителя дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснения истца Пузырникова Д.Г., представителя истца Осокина С.А., исследовав материалы гражданского дела, материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, который владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и др.).

В соответствии со ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Из ст.7 указанного выше Закона следует, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» указано, что под владельцами транспортного средства понимаются собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании, в том числе доверенности на право управления транспортным средством.

Страховым случаем является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В соответствии с п.60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003года №263 при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Согласно п.63 указанных Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Митрофанова Н.В. управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> при следовании по <адрес> совершила столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Афанасьева Н.В. и принадлежащим на праве собственности Пузырникову Д.Г.

Указанное выше столкновение автомобилей произошло по вине водителя Митрофановой Н.В., что подтверждается постановлением <данные изъяты> серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС УГИБДД МВД ЧР, согласно которому Митрофанова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере СУММА.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца ВАЗ-211440 были причинены механические повреждения.

Согласно страховому Полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <данные изъяты> № гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> Митрофановой Н.В. была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».

Согласно страховому Полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <данные изъяты> № гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> была застрахована в ООО «Росгосстрах». В связи с чем, Пузырников Д.Г. обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

Указанное выше дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем и материальный ущерб, причиненный в результате механических повреждений автомобиля, в размере СУММА. был выплачен истцу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом о страховом случае.

Не согласившись с суммой выплаченной ООО «Росгосстрах», истец обратился к СТАТУС ФИО1 для определения величины причиненного материального ущерба. В соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость причиненного ущерба от повреждения автомобиля <данные изъяты> составляет СУММА руб., а рыночная стоимость величины дополнительной утраты товарной стоимости составляет СУММА

Общий размер ущерба, причиненного истцу, составляет СУММА. С учетом того, что ООО «Росгосстрах» выплатило истцу СУММА Пузырников Д.Г. просит взыскать с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» причиненный ему материальный ущерб в размере СУММА в счет компенсации утраты товарной стоимости СУММА

Оценив изложенные доводы и представленные доказательства, суд считает, что истцу был причинен материальный ущерб в результате указанного выше дорожно-транспортного происшествия в размере СУММА., истцу было выплачено лишь СУММА., следовательно, невыплаченная часть ущерба в размере СУММА., в том числе и утрата товарной стоимости в размере СУММА. подлежит взысканию с ответчика ОАО «АльфаСтрахования» как со страховщика застраховавшего гражданскую ответственность виновника ДТП.

При взыскании размера утраты товарной стоимости суд исходит из того, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.

Согласно подпункту «а» пункта 60 вышеуказанных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Поскольку, утрата товарной стоимости транспортного средства относится к указанным расходам, она подлежит взысканию со страховой организации по договору обязательного страхования гражданской ответственности в пределах страховой суммы, установленной ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере СУММА., уплаченные по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ СТАТУС ФИО1 Данное требование подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 12 п. 5 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", которая предусматривает, что стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Истец просит взыскать расходы на отправку телеграмм в размере СУММА

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно представленных квитанций (л.д.№ Пузырников Д.Г. уплатил за отправку телеграмм о предстоящем осмотре автомобиля денежные средства в размере СУММА

Указанную сумму суд считает необходимым взыскать с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» как реально понесенные истцом убытки, связанные с восстановлением его прав.

Истец просит взыскать с ответчика ОАО «АльфаСтрахование» расходы на представителя в размере СУММА

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из представленных квитанций серии <данные изъяты> № и № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Пузырников Д.Г. уплатил СТАТУС Осокину С.А. за оформление искового заявления, представление интересов в суде СУММА

При определении размера возмещения расходов по оплате услуг представителя суд полагает необходимым признать разумным денежную сумму в размере СУММА при этом учитывая категорию рассматриваемого дела, объем выполненной представителем истца работы: его участие в трех судебных заседаниях.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере СУММА

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Пузырникова Д.Г. в счет возмещения материального ущерба СУММА утрату товарной стоимости в размере СУММА., расходы на оценщика СУММА понесенные расходы на отправку телеграммы в размере СУММА., расходы на представителя в размере СУММА., расходы по госпошлине в размере СУММА

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :                                                                                  Е.В.Табакова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.