№ 2-2866/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2012 г.                                                                                  г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Васильевой М.В.,

с участием представителя истца Михайлова А.В. - Иванова П.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова А.Ю. к Кечаеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Михайлов А.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Кечаеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указал, что ответчиком была выдана расписка от ДД.ММ.ГГГГ о получении от истца денежных средств в размере 50 000 руб. Согласно расписке срок погашения долга истек ДД.ММ.ГГГГ Однако долг в указанный срок ответчиком не возвращен. На неоднократные требования истца о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик ответил отказом, мотивировав свой отказ нежеланием погашать долг.

На основании вышеизложенного Михайлов А.Ю. просит взыскать с Кечаева С.В. в пользу Михайлова А.Ю. сумму долга в размере 50 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 руб. 67 коп. и далее по день фактической уплаты суммы долга, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда; расходы на юридические услуги в размере 7 500 руб., расходы на составление доверенности на представителя в размере 700 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 705 руб.

В судебное заседание истец Михайлов А.Ю., извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, обеспечив явку своего представителя Иванова П.А.

Представитель истца Иванов П.А. отказался от исковых требований о взыскании с Кечаева С.В. задолженности по договору займа в полном объеме в связи с погашением ответчиком долга в размере 50 000 руб.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчик Кечаев С.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. ст. 173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от заявления не противоречит закону, не ущемляет законных прав и интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ представителя истца Михайлова А.В. - Иванова П.А. от исковых требований о взыскании с Кечаева С.В. задолженности по договору займа в полном объеме и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца Михайлова А.В. - Иванова П.А. от исковых требований о взыскании с Кечаева С.В. задолженности по договору займа.

Производство по гражданскому делу по иску Михайлова А.Ю. к Кечаеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

    Судья                                                                                                               И.Н.Орлова