Дело №2-334/2012                        

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ         г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Табаковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Спиридоновой А.Ю.,

с участием представителя истца КПК «Столичное кредитное товарищество» Андреевой М.В., ответчика Илларионова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Столичное кредитное товарищество» к Илларионову А.И., Щетинину А.Г. о взыскании задолженности по договору займа.

Выслушав объяснения представителя истца КПК «Столичное кредитное товарищество» Андреевой М.В., ответчика Илларионова А.И., исследовав материалы дела, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

у с т а н о в и л :

Истец КПК «Столичное кредитное товарищество» обратился в суд с иском к Илларионову А.И., Щетинину А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Илларионовым А.И. был заключен договор займа № на СУММА. сроком на ПЕРИОД, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели. Ответчик обязался возвратить заем и ежемесячно вносить в кассу компенсационные взносы за пользование займом в размере <данные изъяты>% и дополнительные членские взносы в размере <данные изъяты>% от суммы остатка займа до дня его возврата. В случае просрочки возврата суммы займа уплатить компенсацию в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В обеспечение возврата займа ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Щетининым А.Г., в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед займодавцом в том же объеме, что и заемщик. Илларионов А.И. нарушил свои обязательства по возврату суммы займа и уплаты компенсационных взносов. Решением Московского районного суда г.Чебоксары ЧР от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков Илларионова А.И., Щетинина А.Г. в солидарном порядке была взыскана задолженность в размере СУММА., в том числе: задолженность по возврату суммы займа в размере СУММА., задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере <данные изъяты>% и дополнительных членских взносов в размере <данные изъяты>% в совокупности <данные изъяты>% ежемесячно от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., расходы на оплату услуг представителя в размере СУММА., расходы по оплате госпошлины в размере СУММА.

Ответчики до настоящего времени решение суда не исполнили, сумму задолженности не погасили, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков Илларионова А.И., Щетинина А.Г. в солидарном порядке задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере <данные изъяты>% и дополнительных членских взносов в размере <данные изъяты>% в совокупности <данные изъяты>% ежемесячно от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты>% от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУММА., расходы по госпошлине.

Представитель истца КПК «Столичное кредитное товарищество» Андреева М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчики Илларионов А.И., Щетинин А.Г. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о месте и времени его проведения, почтовое уведомление о получении судебного извещения ответчиком Иларионовым А.И. имеется, судебное извещение, направленное Щетинину А.Г. возвращено в связи с истечением срока хранения.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснение представителя истца КПК «Столичное кредитное товарищество» Андреевой М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ КПК «Столичное кредитное товарищество» заключило с ответчиком Илларионовым А.И. договор займа №, согласно которому последнему был предоставлен заем в СУММА. на ПЕРИОД до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели. В соответствии с п.п. №., № договора займа Илларионов А.И. обязался ежемесячно возвращать частями сумму займа в размере и выплачивать компенсационные взносы за пользование займом в размере <данные изъяты>% от суммы остатка займа и дополнительные членские взносы в размере <данные изъяты>% от суммы остатка займа.

В обеспечение исполнения указанного обязательства ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Щетининым А.Г. Согласно п. № данного договора поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение Илларионовым А.И. всех его обязательств, возникших из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ

Илларионов А,И. свои обязательства по договору не исполнил, сумму займа не вернул, компенсационные и членские взносы не уплатил.

Решением Московского районного суда г.Чебоксары ЧР от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков Илларионова А.И., Щетинина А.Г. в солидарном порядке была взыскана задолженность в размере СУММА в том числе: задолженность по возврату суммы займа в размере СУММА., задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере <данные изъяты>% и дополнительных членских взносов в размере <данные изъяты>% в совокупности <данные изъяты>% ежемесячно от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА., расходы на оплату услуг представителя в размере СУММА., расходы по оплате госпошлины в размере СУММА.

Как следует из ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебных постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, такие обстоятельства, как получение ответчиком от истца взаймы денежных средств в размере СУММА. и обязанность Илларионова А.И. по их возврату доказыванию в настоящем судебном заседании не подлежат.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Представитель истца Андреева М.В. пояснила, что ответчики до настоящего времени решение суда не исполнили, сумму задолженности не погасили, в связи с чем, просит взыскать с ответчиков Илларионова А.И., Щетинина А.Г. в солидарном порядке задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере <данные изъяты>% и дополнительных членских взносов в размере <данные изъяты>% в совокупности <данные изъяты>% ежемесячно от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА. и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ1г. по день фактического возврата суммы займа.

Указанное обстоятельство подтверждается также справкой ДОЛЖНОСТЬ ФИО1, из которой следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга ответчика Щетинина А.Г. перед КПК «Столичное кредитное товарищество» составляет СУММА

Поскольку, обязательства должны исполняться надлежащим образом, ответчиками обязанность по уплате задолженности по договору займа исполняется ненадлежащим образом, указанное требование подлежит удовлетворению, т.к. соответствует нормам действующего законодательства и предусмотрено договором займа от ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности по уплате компенсационных и дополнительных компенсационных членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: РАСЧЕТ = СУММА. Данная сумма подлежит взыскании с ответчиков в солидарном порядке. Также подлежат взысканию компенсационные взносы за пользование займом в размере <данные изъяты>% и дополнительные членские взносов в размере <данные изъяты>% в совокупности <данные изъяты>% ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического возврата суммы займа.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты>% от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУММА

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Как следует из п.№ вышеуказанного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату членских и компенсационных взносов, кооператив вправе начислить дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

Учитывая, что в судебном заседании установлен не возврат Илларионовым А.И. суммы займа, задержка уплаты членских и компенсационных взносов, требование истца о взыскании дополнительной компенсации является правомерным и подлежит удовлетворению.

Размер дополнительной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: РАСЧЕТ = СУММА

Истец просит взыскать с ответчиков уменьшенный размер дополнительной компенсации в СУММА что соответствует положениям ст. 333 ГК РФ. Суд соглашается с требованием истца и считает необходимым взыскать с ответчиков Илларионова А.И., Щетинина А.Г. в солидарном порядке указанную сумму дополнительной компенсации.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере СУММА. подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Илларионов А.И., Щетинина А.Г. в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Столичное кредитное товарищество» задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере <данные изъяты>% и дополнительных членских взносов в размере <данные изъяты>% в совокупности <данные изъяты>% ежемесячно от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА задолженность по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа в размере <данные изъяты>% от суммы остатка займа за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в СУММА расходы по госпошлине в размере СУММА., всего СУММА.

Взыскать с Илларионов А.И., Щетинина А.Г. в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Столичное кредитное товарищество» задолженность по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере <данные изъяты>% и дополнительных членских взносов в размере <данные изъяты>% в совокупности <данные изъяты>% ежемесячно от суммы остатка займа начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

Ответчики вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             Е.В.Табакова