Дело №2-489/2012                         

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ         г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Табаковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Спиридоновой А.Ю.,

с участием ст.помощника прокурора Московского района г.Чебоксары ЧР Власовой Ю.М., представителя истицы Харитоновой О.В., представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Матюхиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теерентьевой В.А. к ООО «Росгосстрах» о взыскании утраченного заработка,

у с т а н о в и л :

Истица Терентьева В.А. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании утраченного заработка, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около ВРЕМЯ . на автодороге <данные изъяты> водитель ФИО2, управляя автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО1 Виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия был признан водитель ФИО2 В результате столкновения пассажирке автомобиля марки <данные изъяты> Терентьевой В.А. был причинен вред здоровью <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Терентьева В.А. проходила стационарное и амбулаторное лечение, являлась временно нетрудоспособной. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ее среднедневной заработок составлял СУММА Следовательно, размер утраченного дохода за указанный период составляет СУММА В связи с тем, что гражданская ответственность виновного лица была застрахована в ООО «Росгосстрах», который в добровольном порядке отказался возмещать утраченный за период нетрудоспособности заработок, истица Терентьева В.А. просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» утраченный доход в размере СУММА ., расходы на оплату юридических услуг в размере СУММА ., расходы по госпошлине в размере СУММА .

ДД.ММ.ГГГГ истицей представлено уточненное исковое заявление согласно которому, ее среднемесячная заработная плата за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляла СУММА ., а ежедневный заработок - СУММА ., следовательно, размер утраченного заработка за период <данные изъяты> дня нахождения на больничном листе составляет СУММА ., данную сумму Терентьева В.А. просит взыскать с ответчика, а также расходы на оплату юридических услуг в размере СУММА . и расходы по госпошлине.

Представитель истицы Харитонова О.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» Матюхина Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, просит отказать истице в их удовлетворении. С учетом представленных справок, утраченный заработок истицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ будет составлять СУММА . Расходы на представителя в размере СУММА . считает завышенными.

Старший помощник прокурора Московского района г.Чебоксары ЧР Власова Ю.М. в судебном заседании пояснила, что исковые требования истицы являются обоснованными, основанными на нормах действующего законодательства и подлежат удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя истицы Харитоновой О.В., представителя ответчика ООО «Росгосстрах» Матюхиной Н.Н., заключение ст.помощника прокурора Московского района г.Чебоксары ЧР Власовой Ю.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно ст. 1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Пунктами 51, 52 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003года №263 предусмотрено, что при предъявлении потерпевшим требования о возмещении утраченного им заработка (дохода) в связи со страховым случаем, повлекшим утрату профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - повлекшим утрату общей трудоспособности, представляются:

а) заключение соответствующего медицинского учреждения с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза, периода нетрудоспособности;

б) выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности;

в) справка или иной документ о среднем месячном заработке (доходе), стипендии, пенсии, пособиях, которые потерпевший имел на день причинения вреда его здоровью;

г) иные документы, подтверждающие доходы потерпевшего, которые учитываются при определении размера утраченного заработка (дохода).

Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Как следует из ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Страховым случаем, согласно ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» является наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около ВРЕМЯ . на автодороге <данные изъяты> водитель ФИО2, управляя автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты> под управлением ФИО1

Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия был признан ФИО2, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Цивильского районного суда ЧР, согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере СУММА

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажирка автомобиля марки <данные изъяты> Терентьева В.А. получила телесные повреждения. Из заключения эксперта № ГУЗ «<данные изъяты>» МЗ и СР ЧР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Терентьева В.А. получила телесные повреждения: <данные изъяты>. Эти повреждения, в совокупности по признаку расстройства здоровья свыше 21 дня квалифицируются как причинившие <данные изъяты> вред здоровью.

Из-за полученной травмы истица Терентьева В.А. находилась на листе нетрудоспособности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копии которых в материалах дела имеются (л.д. №).

Согласно Страховому Полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <данные изъяты> № гражданская ответственность водителя ФИО2 застрахована в ООО «Росгосстрах».

Причинение вреда здоровью потерпевшей Терентьевой В.А. при использовании ФИО2 транспортного средства относится к страховому случаю, влекущему обязанность страховщика ООО «Росгосстрах» осуществить страховую выплату.

Истица просит взыскать с ООО «Росгосстрах» утраченный за период временной нетрудоспособности заработок в размере СУММА .

Судом было предложено ответчику назначить судебную экспертизу для определения степени утраты общей трудоспособности истца, однако, ответчик от назначения экспертизы отказался. Представленные Терентьевой В.А. доказательства, а именно: листы нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписки из истории болезней, из медицинской карты, результаты обследований стационарного больного (л.д.№), заключение эксперта ГУЗ «<данные изъяты>» МЗ и СР ЧР от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют о том, что полученные Терентьевой В.А. в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения повлекли утрату общей трудоспособности и являются основанием для предъявления потерпевшей требования о возмещении утраченного заработка.

При определении размера утраченного заработка суд учитывает представленные Терентьевой В.А. справки о доходах физического лица ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ по форме № (л.д.№). Согласно которым, она работала в <данные изъяты> и ее заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила СУММА ., среднемесячная заработная плата составляет СУММА ., а среднедневной доход - СУММА . Следовательно, утраченный заработок за <данные изъяты> дня составляет СУММА . При определении среднемесячной заработной платы суд не учитывает, полученные Терентьевой В.А. в ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере СУММА ., которые согласно коду дохода СУММА относятся к материальной помощи, оказываемой работодателям своим работникам, а также бывшим работникам, уволившимся в связи с выходом на пенсию по инвалидности или по возрасту, т.е. относятся к разовым выплатам и не влияют на определение среднемесячной заработной платы.

Утраченный Терентьевой В.А. заработок за <данные изъяты> дня в размере СУММА . суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истицы.

Терентьева В.А. просит взыскать с ответчика расходы на оказанные юридические услуги в размере СУММА .

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из представленного договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Терентьева В.А. уплатила СТАТУС Харитоновой О.В. за оказание юридических услуг денежную сумму в размере СУММА

При определении размера возмещения расходов по оплате услуг представителя суд полагает необходимым признать разумным денежную сумму в размере СУММА ., при этом учитывая категорию рассматриваемого дела, объем выполненной представителем истицы работы: составление искового заявления, ее участие в пяти судебных заседаниях.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истицей госпошлина в размере СУММА .

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Терентьевой В.А. сумму утраченного заработка в размере СУММА ., расходы на представителя в размере СУММА ., расходы по госпошлине в размере СУММА .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья:                                                                                  Е.В.Табакова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ