НОМЕР

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДАТА               город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего Мамуткиной О.Ф., при секретаре Зиминой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кладовы Л.Ф. к Степанову В.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Кладова Л.Ф. обратилась в суд с иском к Степанову В.В. о взыскании долга по тем мотивам, что ДАТА они заключили договор займа на сумму <данные изъяты> ответчик обещал вернуть ему деньги, однако ответчик до сих пор деньги не вернул. Просит взыскать основной долг, проценты по договору и судебные расходы.

Истец Кладова Л.Ф. иск поддержала и просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Степанов В.В., будучи извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав мнение истца, исследовав представленные материалы, суд приходи к следующему.

Между Кладовой Л.Ф. и Степановым В.В. ДАТА был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>., (л.д. 4), требование ст. 808 ГК РФ о соблюдении простой письменной форме договора соблюдены, в подтверждение указанного договора займа и его условий суду представлена расписка заемщика.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В самом договоре займа срок возврата долга не установлен.

Таким образом, как следует из абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, если срок возврата займа договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней с даты предъявления заимодавцем соответствующего требования, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. ст. 135 ГПК РФ при предъявлении иска в заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором, и перечислены документы, подтверждающие соблюдение такого порядка. Таким образом, суд признает требование о возврате займа как форму обязательного досудебного взыскания, то есть досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, у суда имеются основания оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Кладовы Л.Ф. к Степанову В.В. о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней.

Председательствующий судья              О.Ф Мамуткина