2-2635-12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Чебоксары ДАТА Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Зиминой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Бдоян С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л : ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Бдоян С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем мотивам, что в ДАТА. они с Бдоян А.С. заключили кредитный договор на сумму <данные изъяты>. сроком до ДАТА, под НОМЕР годовых. Бдоян А.С. ДАТА умер. Наследником после смерти заемщика является его сын Бдоян С.А. Общая сумма долга составляет <данные изъяты>. Просят взыскать с ответчика сумму долга и судебные расходы. В судебном заседании представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК», Двоеглазов Д.А., действующий на основании доверенности, иск поддержал и показал, что наследником принявшим наследство после смерти Бдоян А.С. является его сын, потому просят взыскать задолженность по кредитному договору с ответчика. Ответчик Бдоян С.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, реализовал свое право на участие в суде через представителя. Представитель ответчика Трофимов А.В., действующий на основании доверенности, иск не признал и показал, что Бдоян С.А. является сыном заемщика, он принял наследство только в части НОМЕР доли автомашины. Оценщиком машина оценена в <данные изъяты> ответчик должен отвечать по долгам банкам в размере <данные изъяты> Суд, выслушав объяснение сторон, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему. Правоспособность истца как юридического лица и кредитной организации, имеющей право на размещение денежных средств в рублях и иностранной валюте подтверждается учредительными документами: Уставом ООО «РУСФИНАНС БАНК», генеральной лицензией на осуществление банковских операций, свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Бдоян А.С. ДАТА был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> указаны проценты по договору - НОМЕР годовых, срок договора- НОМЕР месяцев. Письменная форма кредитного договора, установленная ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена, договор заключен в форме заявления об открытии текущего счета и предоставлении кредита. Факт уплаты денег Бдоян А.С. банком в сумме <данные изъяты> подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА ДАТА Бдоян А.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Банком предъявлены требования к наследнику умершего заемщика. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно наследственному делу наследниками имущества Бдоян А.С.- автомобиль модели <данные изъяты> НОМЕР года выпуска - является сын Бдоян С.А. Жена Бдоян И.В., дочь Бдоян Д.А. от принятия наследства отказались. В судебном заседании представитель ответчика подтвердил, что Бдоян С.А. принял наследство после смерти Бдоян А.С. путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно не заключалось и где бы не находилось. Как уже указано судом выше Бдоян С.А. наследство после смерти Бдоян А.С. принял, таким образом наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. Наследственное имущество Бдоян А.С. состоит из НОМЕР доли автомашины <данные изъяты> Стоимость НОМЕР доли автомашины составляет <данные изъяты> что подтверждается отчетом ООО «Чебоксарская экспертно-сервисная компания». В судебном заседании представитель истца не оспорил рыночную стоимость наследства, от назначения по делу оценочной экспертизы отказался. Как уже указано судом выше- принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно не заключалось и где бы не находилось. Таким образом, наследник Бдоян С.А. после смерти Бдоян А.С. принял наследство, включающее в себя НОМЕР доли автомобиля. ДАТА нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Бдояну С.А. после смерти Бдояна А.С.. Учитывая данные обстоятельства в совокупности суд приходит к выводу, что требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании кредитной задолженности в общей сумме 73 140,88 руб. обоснованны в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества, то есть 6 000 руб. Таким образом, с ответчика Бдоян С.А. в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность в размере 6 000 руб. Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Взыскать с Бдоян С.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» в счет долга по кредитному договору НОМЕР от ДАТА 6 000 руб., возврат госпошлины 400 руб. всего 6 400 руб. (шесть тысяч четыреста рублей). В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «РУСФИНАНС БАНК» отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд ЧР. Председательствующий: Решение принято в окончательной форме ДАТА