Дело № 2-3506/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кулагиной З.Г. при секретаре Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балыковой Е.П. к Банку ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Чебоксарский» филиала № 6318 Банка ВТБ 24 в г. Самаре, Маловой И.Г., Маловой М.В., Малову С.В., Малову В.И. о прекращении ипотеки и погашении регистрационной записи об ипотеке, у с т а н о в и л : Балыкова Е.П. обратилась в суд с иском к Банку ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Чебоксарский» филиала № 6318 Банка ВТБ 24 в г. Самаре, Маловой И.Г., Маловой М.В. Малову С.В., Малову В.И. о прекращении ипотеки на квартиру <адрес> и возложении обязанности на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР погасить регистрационную запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество об ипотеке на квартиру <адрес>, указав, что во исполнение решение Московского районного суда г. Чебоксары о взыскании с Маловых в пользу Банка ВТБ 34 (ЗАО) кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру <адрес>. На основании договора купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ и протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ею была произведена регистрация права собственности на указанную квартиру. В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР зарегистрирована ипотека на квартиру <адрес>, залогодержателем является Банк ВТБ 24 (ЗАО). Однако ответчики уклоняются от подачи заявления о прекращении ипотеки. От истицы Балыковой Е.П. поступило заявление об отказе от исковых требований. Отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173,220-221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ Балыковой Е.П. от исковых требований к Банку ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Чебоксарский» филиала № 6318 Банка ВТБ 24 в г. Самаре, Маловой И.Г., Маловой М.В., Малову С.В., Малову В.И. о прекращении ипотеки и погашении регистрационной записи об ипотеке. Производство по делу по иску Балыковой Е.П. к Банку ВТБ 24 (ЗАО) в лице операционного офиса «Чебоксарский» филиала № 6318 Банка ВТБ 24 в г. Самаре, Маловой И.Г., Маловой М.В., Малову С.В., Малову В.И. о прекращении ипотеки и погашении регистрационной записи об ипотеке прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий З.Г. Кулагина