Дело № 2-3044/12                                                      

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой М.Ю.,

с участием представителя Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике Баженовой И.В.,

представителя третьего лица помощника прокурора Чувашской Республики Ивановой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева А.А. к Казначейству Чувашской Республики о компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

Сергеев А.А. обратился в суд с иском к Казначейству Чувашской Республики о компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что Сергеев А.А. был осужден приговором Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.115 ч.1, 119 ч.1, 105 ч.1 УК РФ 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием первых трех лет в тюрьме, оставшуюся часть наказания в исправительной колонии строгого режима с последующим ограничением свободы сроком на 2 года.

На основании кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор Московского районного суда г.Чебоксары ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сергеева А.А. в части осуждения его по ч.1 ст.115 УК РФ отменен и дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда. Тот же приговор в части осуждения Сергеева А.А. по ч.1 ст.119 УК РФ отменен и уголовное дело в этой части производством прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Приговор в части осуждения Сергеева А.А. по ч.1 ст.105 УК РФ оставлен без изменения, считать его осужденным по названной статье УК РФ к восьми годам лишения свободы с ограничением свободы на срок два года с отбыванием первых трех лет лишения свободы в тюрьме, а оставшейся части наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ за Сергеевым А.А. признано право на реабилитацию в части необоснованного осуждения по ч.1 ст.119 УК РФ.В результате необоснованного уголовного преследования ему причинен моральный вред, просит взыскать с ответчика 500.000 руб.

Истец Сергеев А.А. на судебное заседание не явился, отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении тюрьме (<адрес>), о времени и месте судебного заседания извещен ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом через начальника учреждения, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела.

В судебное заседание от Сергеева А.А. поступило заявление от 09.04 2012 г., которым он дал согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, требования оставил прежними.

В судебном заседании представитель ответчика Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике Баженова И.В., действующая на основании доверенности, исковые требования Сергеева А.А. не признала, пояснив, что Казначейство ЧР не является надлежащим ответчиком по делу, в связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании представитель прокуратуры Чувашской Республики Иванова И.Г. пояснила, что оснований для удовлетворения исковых требований Сергеева А.А. не имеется, Казначейство ЧР является не надлежащим ответчиком по делу, просила в иске отказать.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению сторон, достаточно для принятия решения по делу, суд приходит к следующему.

Приговором Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.А. был осужден по ст.ст.115 ч.1, 119 ч.1, 105 ч.1 УК РФ 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием первых трех лет в тюрьме, оставшуюся часть наказания в исправительной колонии строгого режима с последующим ограничением свободы сроком на 2 года (л.д.11-18).

На основании кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор Московского районного суда г.Чебоксары ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сергеева А.А. в части осуждения его по ч.1 ст.115 УК РФ отменен и дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда. Тот же приговор в части осуждения Сергеева А.А. по ч.1 ст.119 УК РФ отменен и уголовное дело в этой части производством прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Приговор в части осуждения Сергеева А.А. по ч.1 ст.105 УК РФ оставлен без изменения, считать его осужденным по названной статье УК РФ к восьми годам лишения свободы с ограничением свободы на срок два года с отбыванием первых трех лет лишения свободы в тюрьме, а оставшейся части наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.19-21).

Приговором Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

На основании кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ приговор Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Постановлением Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ за Сергеевым А.А. признано право на реабилитацию в части необоснованного осуждения по ч.1 ст.119 УК РФ. (л.д.5-7)

Сергеев А.А. указывает, что в результате необоснованного уголовного преследования ему причинен моральный вред в размере 500.000 руб.

Согласно ст.53 Конституции Российской Федерации, ст.16 НК РФ, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) государственных и муниципальных органов или их должностных лиц.

В соответствии со ст.1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Судом было разъяснено истцу Сергееву А.А. как при подаче искового заявления, так и в последующем о необходимости уточнения наименования и адреса ответчика, истребовано по данному требованию мнение истца Сергеева А.А, который настаивал на участии ответчика - Казначейство по Чувашской Республике, которое отражено в его письменном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, уточненном исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4, 10, 28), заявлении от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.41 ГПК РФ, в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований.

Так, в силу ст.1071 ГК РФ, в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы. Таким образом, по делам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации от ее имени должно выступать Министерство финансов Российской Федерации.

В соответствии с положением «Об управлении Федерального казначейства по Чувашской Республике», утвержденным приказом Федерального казначейства от ДД.ММ.ГГГГ №, Управление является территориальным органом Федерального казначейства и осуществляет функции по кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы на территории Чувашской Республики.

Таким образом, Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике финансовым органом не является и, как следствие, не может быть ответчиком по делам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации.

В соответствии с приказом Министерства финансов Российской Федерации и Федерального казначейства от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ «О порядке организации и ведения работы по представлению в судебных органах интересов Министерства финансов Российской Федерации и интересов Правительства Российской Федерации в случаях, когда их представление поручено Министерству финансов Российской Федерации» на Управление Федерального казначейства по субъектам Российской Федерации на основании доверенностей, выданных Минфином России, возложена лишь обязанность по организации и ведению в судах работы по выступлению от имени и в интересах Министерства финансов Российской Федерации.

При этом суд учитывает, что истцом заявлены исковые требования о компенсации морального вреда, причиненного, по мнению истца, уголовным преследованием.

К Министерству финансов Российской Федерации, являющемуся надлежащим ответчиком по заявленному иску, данные требования истцом предъявлены не были.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска Сергеева А.А. к Казначейству Чувашской Республике о компенсации морального вреда в сумме 500.000 руб., следует отказать в полном объеме, что не препятствует Сергееву А.А. вновь обратиться в суд с аналогичным иском, но к надлежащему ответчику - Министерству финансов Российской Федерации, находящемуся по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Сергеева А.А. к Казначейству Чувашской Республики о компенсации морального вреда в сумме 500.000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                          Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ