Дело № 2-2379/2012

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА                                г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России " в лице Чувашского отделения № 8613 к Орлову С.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ДАТА между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и гражданином Орловым С.П. был заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит «Потребительский» в сумме СУММА на срок 60 месяцев под 21 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанного договора.

ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 обратился в суд с исковым заявлением к Орлову С.П. о расторжении кредитного договора НОМЕР от ДАТА и взыскании задолженности в сумме СУММА.

В обоснование иска банк указал, что заемщик нарушил свои обязательства по кредитному договору по погашению задолженности.

Сумма задолженности на ДАТА составляет СУММА., в том числе:

СУММА. - просроченный основной долг,

СУММА. - пени на просроченный основной долг,

СУММА. - просроченные проценты;

СУММА.- пени на просроченные проценты.

Указанные суммы и расходы по уплаченной госпошлине банк просил взыскать с ответчика, расторгнув кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 Дмитриева Т.Г. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявленные исковые требования, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик Орлов С.П. в судебное заседание не явился, в то время как извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства.

Сведения о перемене места жительства либо места нахождения в материалах дела отсутствуют. Отсутствуют такие сведения и у банка.

Согласно пНОМЕР кредитного договора Заемщик обязуется не позднее 30 календарных дней уведомить банк об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени и возникновения обстоятельства, способных повлиять на выполнение обязательств по договору.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину уважительности неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с письменного согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из материалов дела, ДАТА между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и гражданином Орловым С.П. был заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит «Потребительский» в сумме СУММА на срок 60 месяцев под 21 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанного договора.

Как видно из материалов дела, Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, кредит зачислен на счет Заемщика.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. НОМЕР кредитного договора кредитор имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом Заемщика путем направления Заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного законом и договором, является основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора в соответствии со статьей 450 Гражданского Кодекса РФ.

ДАТА истцом направлялось требование к ответчику о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки - л.д.10.

Требования банка ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены.

До настоящего времени ответчик не представил суду никаких доказательств погашения задолженности в добровольном порядке.

Сумма задолженности на ДАТА составляет СУММА., в том числе:

СУММА - просроченный основной долг,

СУММА. - пени на просроченный основной долг,

СУММА. - просроченные проценты;

СУММА.- пени на просроченные проценты.

Представленный расчет судом проверен, он составлен в соответствии с условиями обязательства.

При таких обстоятельствах, кредитный договор подлежит расторжению, сумма задолженности в силу закона подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере СУММА.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Орловым С.П.

Взыскать с Орлова С.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере СУММА понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                          И.Н.Орлова

Мотивированное решение составлено ДАТА