Дело № 2-2522/2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА                             г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Косовой А.Л.,

при участии истца Иванова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова С.Н. к Новоселову А.Ю. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванов С.Н. обратился в суд с иском к ответчику Новоселову А.Ю. о взыскании суммы долга в размере СУММА, процентов за пользование денежными средствами в размере СУММА, понесенных расходов по оплате государственной пошлины в размере СУММА.

Требования истца мотивированы тем, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчиком было получено взаймы СУММА со сроком возврата до ДАТА, а также обязательством выплатить 1% от суммы займа за каждый день просрочки. Однако ответчик до настоящего времени обязательства не исполнил, сумму займа не вернул.

В судебном заседании истец Иванов С.Н. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и вновь привел их суду.

Ответчик Новоселов А.Ю., извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, не явился.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок на условиях, установленных договором.

Как видно из материалов дела, ДАТА между Ивановым С.Н.(займодавец) и Новоселовым А.Ю.(заемщик) был заключен договор займа, согласно которого заемщик взял в долг денежные средства в размере СУММА на срок до ДАТА с обязательством выплачивать 1% от суммы за каждый день просрочки возврата, о чем учинена расписка.

Наличие долгового документа у кредитора по правилам ст. 408 ГК РФ свидетельствует о том, что обязательство по возврату денежных средств не исполнено.

При таких обстоятельствах иск Иванова С.Н. о взыскании суммы основного долга в размере СУММА подлежит удовлетворению.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из представленного расчета задолженности сумма процентов за пользование денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА составляет СУММА., исходя из следующего расчета:СУММА

Представленный расчет судом проверен.

Истцом сумма процентов уменьшена до 100 000 рублей.

При таких обстоятельствах иск Иванова С.Н. о взыскании с ответчика суммы процентов в размере 100.000 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 6600 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Новоселова А.Ю. в пользу Иванова С.Н. сумму долга в размере СУММА, проценты за пользование денежными средствами в размере СУММА, понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере СУММА.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчиком заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Председательствующий: судья                      Орлова И.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДАТА