2-2077/2012 г.



Дело № 2-2077-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА                                                                                                        г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Г.И.,

при секретаре Алексееве Д.В.,

при участии представителя истца по доверенности Филиппова Р.Ю.,

ответчика Николаева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Николаеву А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары (далее ИФНС, инспекция) обратилась в суд с иском к Николаеву А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу ДАТА в размере СУММА в том числе налог в размере СУММА., пени в размере СУММА. В обоснование иска указано, что Николаев А.В. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортное средство, признанное объектом налогообложения: НОМЕР

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Во исполнение приказа ФНС России «О передаче функции массовой печати и рассылки налоговых документов в Межрайонную инспекцию ФНС России по централизованной обработке данных по Нижегородской области» от 25 августа 2008 года № ММ-3-6/378@, налогоплательщику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2008 год, в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

В соответствии со ст. 38 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 года № 38 «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» сумма транспортного налога, исчисленная по итогам налогового периода, уплачивается физическими лицами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный законодательством срок сумма налога ДАТА год в бюджет не перечислена. В порядке исполнения ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое было оставлено без исполнения. Документы, являющиеся основанием для предоставления льготы, не представлены.

Расчет транспортного налога за ДАТА истцом приведен и составляет: СУММА., итого сумма налога к уплате за ДАТА составляет СУММА

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с несвоевременной уплатой налога ответчику Николаеву А.В. начислены пени в размере СУММА.

По изложенным основаниям ИФНС просит взыскать с Николаева А.В. сумму задолженности по транспортному налогу в размере СУММА., в том числе налог в размере СУММА., пени в размере СУММА

В судебном заседании представитель ИФНС по доверенности Филиппов Р.Ю. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что задолженность по транспортному налогу за ДАТА ответчиком до настоящего времени не погашена, уплаченные ответчиком ДАТА денежные суммы в размере СУММА и СУММА. направлены на погашение ранее имевшейся задолженности по транспортному налогу.

Ответчик Николаев А.В. иск не признал, суду пояснил, что им уплачены денежные суммы в размере СУММА. и в размере СУММА. в счет погашения задолженности по транспортному налогу за ДАТА по указанным истцом реквизитам ДАТА.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Как усматривается из материалов дела, Николаев А.В. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортное средство, признанное объектом налогообложения: НОМЕР

Как установлено судом, ИФНС в адрес налогоплательщика Николаева А.В. направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ДАТА в размере СУММА ДАТА (л.д. 6-7). Требование НОМЕР по состоянию на ДАТА на уплату транспортного налога за ДАТА в размере СУММА., пени в размере СУММА коп. направлено ответчику ДАТА (л.д. 4-5).

В последующем ИФНС обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики судебный приказ № 2-2816-09/4 от ДАТА о взыскании с Николаева А.В. недоимки по транспортному налогу отменен по заявлению ответчика (л.д. 15).

Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.ст. 46, 48 НК РФ, не применялись.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании также может быть восстановлен судом.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказалось невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как усматривается из материалов дела, срок взыскания с ответчика задолженности ДАТА в размере СУММА., включая пени, истек.

Ходатайства о восстановлении срока истцом не заявлено, каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока подачи искового заявления в суд представителем ИФНС суду не представлено.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу ДАТА в том числе пени, не имеется.

Кроме того, ответчиком суду представлены квитанции от ДАТА на уплату указанных в иске сумм налога и пени по указанным в иске реквизитам. Однако исковые требования ИФНС в связи с этим не уточнялись, сведения о направлении ответчику иных требований на уплату налога суду не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Николаеву А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу ДАТА в размере СУММА., в том числе налог в размере СУММА пени в размере СУММА. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий: судья                                                                                  Г.И. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДАТА.