Дело № 2-1758/12

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                        г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой М.Ю.,

с участием истца Волжанина А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волжанина А.Л. к Кандейкину С.В. о взыскании суммы займа,

У с т а н о в и л :

Волжанин А.Л. обратился в суд с иском к ответчику Кандейкину С.В. о взыскании суммы долга по договорам займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 400.000 руб., а последний обязался возвратить данную сумму денег не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца взаймы денежную сумму в размере 320.000 руб. и обязался вернуть указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена.

Просит взыскать с Кандейкина С.В. сумму долга по договорам займа всего в размере 720.000 руб.

В судебном заседании истец Волжанин А.Л. исковые требования поддержал в полном объеме, по мотивам, изложенным в заявлении, приведя их вновь, пояснив суду, что до настоящего времени ответчик сумму долга не возвратил, задолженность не погасил. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Кандейкин С.В. на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу регистрации, согласно сведений УФМС России по ЧР, этот же адрес указан в расписках от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, причину неявки суду не сообщил, своих возражений не предоставил.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных повесток и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст.807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях, оговоренных в договоре. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кандейкин С.В. взял взаймы у Волжанина А.Л. денежную сумму в размере 400.000 руб. с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Кандейкин С.В. взял взаймы у Волжанина А.Л. денежную сумму в размере 320.000 руб. на срок 6 месяцев, с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договоров займа Кандейкиным С.В. были приняты.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Ответчиком до настоящего времени не представлены суду бесспорные доказательства того, что им выполнены условия договоров займа по их возврату.

В судебном заседании истец пояснил, что до настоящего времени сумма займов ответчиком не возвращена.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 720.000 руб. (400.000+320.000) являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, предоставленных явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в пределах удовлетворенных исковых требований.

В связи с этим, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10.400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кандейкина С.В. в пользу Волжанина А.Л. сумму долга по договорам займа в размере 720.000 руб.,а так же возврат уплаченной госпошлины в размере 10.400 руб.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары ЧР, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья                                                                            Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ