Дело № 2-2590-12 РЕШЕНИЕ ДАТА г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Алексеевой Г.И., с участием ст. помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Торсуновой А.И., при секретаре Калашниковой М.В., при участии истца Беловой В.Г., ее представителя по ордеру адвоката Львова Е.Н., представителей ответчика по доверенностям Князькина Д.Н., Зайцева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой В.Г. к открытому акционерному обществу «Чебоксарское производственное объединение им. В.И. Чапаева» о компенсации морального вреда, установил: Белова В.Г. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Чебоксарское производственное объединение им. В.И. Чапаева» (далее ОАО «ЧПО им. В.И. Чапаева», общество) о компенсации морального вреда в размере СУММА., указывая, что в период с ДАТА по ДАТА работала в ФГУП ЧПО им. В.И.Чапаева (ныне ОАО «ЧПО им. В.И. Чапаева») ДОЛЖНОСТЬ В процессе исполнения своих трудовых обязанностей она длительное время выполняла работу под воздействием паров органических растворителей из группы углеводородов (сольвента, уайт-спирита, ксилола, толуола, бутилового спирта, ацетона), обладающих аллергизирующим и раздражающим действием на организм. ДАТА профессиональная врачебная комиссия Центра профпатологии Министерства здоравоохранения и социального развития Чувашской Республики (далее Центр профпатологии), установила истцу диагноз профессионального заболевания - ДИАГНОЗ ДАТА был составлен акт о случае профессионального заболевания, которым установлено, что профессиональное заболевание у истца возникло в период работы в ФГУП ЧПО им. В.И. Чапаева с ДАТА по ДАТА. ДАТА Белова В.Г. освидетельствована в Бюро НОМЕР - филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Чувашской Республике-Чувашии», и ей установлено ПРОЦЕНТ процентов утраты профессиональной трудоспособности до ДАТА. По мнению истца, если бы ответчик создал надлежащие условия труда, отвечающие санитарно-эпидемиологическим правилам и иным нормативным актам, регулирующим вопросы охраны труда, профессиональное заболевание у нее не возникло бы. В связи с профессиональным заболеванием, полученным в период работы у ответчика, истцу причинен моральный вред, который она оценивает в СУММА В судебном заседании истец Белова В.Г., ее представитель по ордеру адвокат Львов Е.Н. поддержали иск по изложенным в нем основаниям, пояснили, что истцу установлено ПРОЦЕНТ % утраты профессиональной трудоспособности. Представители ответчика по доверенностям Князькин Д.Н., Зайцев В.Н. исковые требования не признали, представили письменный отзыв на исковое заявление, указали, что истец ежегодно проиходила профилактические медосмотры, противопоказания к работе маляром не выявлялись, работодателем истец полностью была обеспечена спецодеждой и средствами индивидуальной защиты. В ДАТА Центром профпатологии истцу было отказано в установлении причинной связи ее заболевания с профессией. В ДАТА году профзаболевание установлено по новым правилам оценки условий труда истца, которые в период ее работы не применялись. Вина предприятия отсутствует. Ответчик в обязательном порядке обязан содержать и эксплуатировать производственные мощности, необходимые для выполнения возложенных на него функций для обеспечения обороны и безопасности РФ, несмотря на возможные имеющиеся на них вредоносные факторы, могущие повлечь причинение вреда здоровью. О данных вредоносных факторах истцу было известно в силу профессии. Выслушав истца и ее представителя, представителей ответчика, прокурора, полагавшую иск не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, Белова В.Г. в период с ДАТА по ДАТА работала ДОЛЖНОСТЬ с ДАТА по ДАТА ДОЛЖНОСТЬ, с ДАТА по ДАТА ДОЛЖНОСТЬ цеха НОМЕР ФГУП ЧПО им.В.И. Чапаева, правопреемником которого явялется ОАО «ЧПО им. В.И. Чапаева», ДАТА уволена. Как усматривается из медицинского заключения врачебной комиссии Центра профпатологии НОМЕР от ДАТА, Беловой В.Г. установлен диагноз: ДИАГНОЗ Основное заболевание профессиональное. Рекомендовано направление на МСЭ для определения степени утраты профессиональной трудоспособности, разработки программы реабилитации. ДАТА истцу выдана справка бюро МСЭ об установлении ПРОЦЕНТ % утраты профессиональной трудоспособности в связи с профзаболеванием сроком до ДАТА. Согласно акту о случае профессионального заболевания от ДАТА, увтержденному главным государственным врачом по Чувашской Республике, составленному с участием представителей ответчика, заболевание Беловой В.Г. является профессиональным и возникло в результате неоднократного, продолжительного в течение ДАТА работы ДОЛЖНОСТЬ, под воздействием паров органических растворителей из группы углеводородов (сольвента, уайт-спирита, ксилола, толуола, бутилового спирта, ацетона) в ФГУП ЧПО им. В.И. Чапаева с ДАТА по ДАТА, которые обладают аллергизирующим и раздражающим действием на организм человека. По лабораторным данным на окрасочном участке ФГУП ЧПО им. В.И. Чапаева в воздухе рабочей зоны установлено кратковременное превышение гигиенических нормативов по содержанию паров ксилола из-за неэффективной работы системы вентиляции. Также по лабораторным данным на окрасочном участке цеха изготовления стиральных машин № НОМЕР ФГУП ЧПО им. В.И. Чапаева в воздухе рабочей зоны содержание паров ксилола кратковременно превышало гигиенические нормативы. Условия труда по содержанию ксилола в воздухе рабочей зоны - 3 класс 1 степень (вредные условия труда). Лица, допустившие нарушения государственных санитарно-эпидемиологических правил и иных нормативных актов, не установлены. Вина работника отсутствует. Те же обстоятельства следуют из санитарно-гигиенической характеристики условий труда работника Беловой В.Г. от ДАТА НОМЕР, которая приложена к материалам расследования, в которой условия труда отнесены к 3 классу 2 степени (вредные условия труда). В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Беловой В.Г. через ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Чувашской Республике производятся ежемесячные страховые выплаты в связи с указанным профессиональным заболеванием, что подтвердила истец, не оспаривали представители ответчика. Страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие профессионального заболевания - наступил в ДАТА, то есть в период действия указанного Федерального закона. Согласно п. 3 ст. 8 указанного Федерального закона возмещение застрахованному лицу морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Возражения представителей ответчика об отсутствии вины предприятия не могут быть приняты во внимание, поскольку истцу установлен диагноз именно профессионального заболевания уполномоченным на установление причинной связи заболевания с профессиональной деятельностью учреждением - Центром профпатологии, прохождение истцом профосмотров и отсутствие противопоказаний к работе по профессии в период ее трудовой деятельности не может свидетельствовать об отсутствии связи установленного истцу диагноза заболевания с ее профессиональной деятельностью. Получение ежемесячных сумм возмещения вреда через ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Чувашской Республике не лишает истца права требовать компенсации причиненного профзаболеванием морального вреда. Отказ истцу в установлении причинной связи ее заболевания с профессией в ДАТА не является основанием к отказу в иске, поскольку в настоящее время причинная связь заболевания установлена. Вина ответчика в причинении вреда здоровью истицы подтверждается и заключением бюро МСЭ об утрате истцом ПРОЦЕНТ % профессиональной трудоспособности в связи с профессиональным заболеванием. Как указала Белова В.Г. в иске, в связи с имеющимся у нее профессиональным заболеванием она испытывает нравственные переживания в связи с невозможностью продолжить активную жизнь, физическую боль, периодически проходит лечение в связи с профзаболеванием. С учетом степени вины причинителя вреда, характера нравственных и физических страданий истицы, ее личности, а также с учетом фактических обстоятельства, при которых причинен вред ее здоровью, требования разумности и справедливости, отсутствие у истца инвалидности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере СУММА В соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и расходы на оплату услуг представителя, которые подтверждены квитанцией. С учетом характера спора, не представляющего особой сложности, длительности рассмотрения дела, требований разумности и справедливости суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оказание юридических услуг в сумме СУММА В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит госпошлина в размере СУММА На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с открытого акционерного общества «Чебоксарское производственное объединение им. В.И. Чапаева» в пользу Беловой В.Г. компенсацию морального вреда в размере СУММА расходы по оплате юридических услуг в размере СУММА Взыскать с открытого акционерного общества «Чебоксарское производственное объединение им. В.И. Чапаева» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме СУММА Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики. Председательствующий: судья Г.И. Алексеева Мотивированное решение составлено ДАТА. Справка: Решение Московского районного суда г. Чебоксары от ДАТА вступило в законную силу ДАТА Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ЧР от ДАТА решение Московского районного суда г. Чебоксары от ДАТА в части размера компенсации морального вреда изменено и взыскано с открытого акционерного общества «Чебоксарское производственное объединение им В.И.Чапаева» в пользу Беловой В.Г. компенсацию морального вреда, причиненного профессиональным заболеванием в размере СУММА. Подлинник решения находится в гражданском деле №2-2590/2012 г. в Московском районном суде АДРЕС.