Дело № 2-621/2012     

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                      г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Табаковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Антиповой Н.М.,

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № Калинина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № к Афанасьеву В.М., Афанасьевой Н.В., Дергачевой Л.А. расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № обратилось в суд с иском к Афанасьеву В.М., Афанасьевой Н.В., Дергачевой Л.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с Афанасьевым В.М. был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит на цели личного потребления в размере СУММА. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Согласно кредитному договору ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов заключены договоры поручительства с Афанасьевой Н.В., Дергачевой Л.А.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, им допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредитному договору в размере СУММА., в том числе: СУММА - просроченный основной долг; СУММА. - пени на просроченный основной долг; СУММА. - просроченные проценты; СУММА - пени, начисленные на просроченные проценты. Претензия истца о добровольном порядке уплаты суммы долга оставлена ответчиками без удовлетворения.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Афанасьевым В.М., взыскать с Афанасьева В.М., Афанасьевой Н.В., Дергачевой Л.А. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в СУММА., а также расходы по уплате госпошлины в СУММА

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № Калинин А.И. исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Афанасьев В.М., Афанасьева Н.В., Дергачева Л.А. своевременно и надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили. Судебные извещения были направлены по месту их проживания, указанным в адресных справках.

Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчиков, с согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснение представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № Калинина А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Как следует из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Афанасьевым В.М., последнему был выдан кредит на неотложные нужды в СУММА. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

Согласно п. № кредитного договора Кредитор предоставляет кредит Заемщику, а Заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п. 4.1. договора).

Пунктом № кредитного договора предусмотрена ответственность за несвоевременное внесение ежемесячных платежей в виде неустойки в размере двукратной процентной ставки Сбербанка России, сопоставимой с процентной ставкой на аналогичный срок кредитования по кредитам физических лиц на неотложные нужды, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору.

Свои обязательства по договору банком исполнены в полном объеме и Афанасьеву В.М. была перечислена сумма кредита в размере СУММА

В обеспечение исполнения Афанасьевым В.М. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договор поручительства № с поручителем Афанасьевой Н.В. и договор поручительства № с Дергачевой Л.А., которые обязались перед кредитором отвечать за исполнение Афанасьевым В.М. всех его обязательств по кредитному договору.

Из требований ст.363 ГК РФ следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. № кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договоразаемщиком были приняты, однако, обязательства по нему Афанасьевым В.М. исполнялись несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены письменные претензии о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, которые оставлены без ответа.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность в размере СУММА из них: СУММА просроченный основной долг; СУММА. - пени на просроченный основной долг; СУММА. - просроченные проценты; СУММА - пени, начисленные на просроченные проценты.

Проверив составленный истцом расчет, суд находит его верным в части начисленных процентов за пользование кредитом, в части начисленных пени суд расчет не принимает, т.к. пени рассчитаны из <данные изъяты>%. Как было указано выше, пунктом № кредитного договора предусмотрена ответственность за несвоевременное внесение ежемесячных платежей в виде неустойки в размере двукратной процентной ставки Сбербанка России, сопоставимой с процентной ставкой на аналогичный срок кредитования по кредитам физических лиц на неотложные нужды, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору. Представитель истца Калинин А.И. в судебном заседании пояснил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на настоящий момент кредитование физических лиц на неотложные нужды на аналогичный срок истцом не осуществляется.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая, что кредитование физических лиц на неотложные нужды на аналогичный срок истцом в настоящее время не осуществляется, суд считает, что с ответчиков подлежат взысканию пени с применением учетной ставки банковского процента на день определения задолженности - <данные изъяты>%. Размер пеней на сумму просроченного долга составляет СУММА., размер пеней на просроченные проценты за пользование кредитом составляет СУММА.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в нарушение требований кредитного договора заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за его пользование, исковые требования истца о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании с ответчиков в солидарном порядке просроченного основного долга в размере СУММА.; просроченных процентов в размере СУММА. подлежат удовлетворению. Пени подлежат взысканию в указанном выше размере.

           На основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, в пользу банка с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в СУММА

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) и Афанасьевым В.М..

Взыскать с Афанасьева В.М., Афанасьевой Н.В., Дергачевой Л.А. солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в СУММА. в том числе: СУММА - просроченный основной долг; СУММА. - пени на просроченный основной долг; СУММА. - просроченные проценты; СУММА. - пени, начисленные на просроченные проценты.

Взыскать с Афанасьева В.М., Афанасьевой Н.В., Дергачевой Л.А. равных долях в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № расходы по уплаченной госпошлине в СУММА

В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.

Ответчиками заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              Е.В.Табакова

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ