Дело 2-1945/2012

РЕШЕНИЕ

( заочное)

именем Российской Федерации

21 марта 2012 г. г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Спиридоновой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова А.В. к Лысюку С.Н. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов,

заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела,

установил:

Никифоров А.В. обратился в суд с иском к Лысюк С.Н. о взыскании с ответчика суммы долга с причитающимися процентами .... руб.

Иск мотивирован тем, что занятые в долг .... руб. ДД.ММ.ГГГГ г. по двум договорам ответчиком в оговоренный срок до ДД.ММ.ГГГГ г. не возвращены, требование возвратить сумму долга ответчик не исполнил.

По договору № .... оговорены проценты за пользование .... руб. в размере .... % в месяц.

Всего проценты по указанному договору составляют .... руб.

В судебном заседании истец поддержал иск по изложенным в заявлении основаниям.

Суду пояснил, что ответчик на требование возвратить сумму долга до настоящего времени долг не вернул, в связи с чем просил удовлетворить исковые требования полностью.

Ответчик Лысюк С.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по известному суду месту жительства через Почту России в соответствии со статьями 116-119 ГПК РФ, что подтверждается возвратом судебного извещения о вручении ему извещения ДД.ММ.ГГГГ г., в суд не явился, суду не представил заявление об отложении разбирательства, не сообщил причину своей неявки.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По договору займа № .... от ДД.ММ.ГГГГ г. Лысюк С.Н. занял у Никифорова А.В. .... руб. под проценты .... % в месяц и обязался возвратить сумму долга в соответствии с условиями договора ДД.ММ.ГГГГ г.

По договору займа № .... от ДД.ММ.ГГГГ г. Лысюк С.Н. занял у Никифорова А.В. .... руб. обязался возвратить сумму долга в соответствии с условиями договора ДД.ММ.ГГГГ г.

В подтверждение получения заемщиком денег истец суду представил подлинники договоров от ДД.ММ.ГГГГ г.

Таким образом, представленные доказательства свидетельствуют, что они содержат обязательное требование закона к договору займа - обязанность заемщика возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, в оговоренный срок, то есть договор имеет существенные условия договора займа: возвратность и срок возврата.

Следовательно, нахождение у истца подлинника договора, отсутствие расписки истца или иного документа, подтверждающего возвращение заемщиком .... руб. свидетельствует о продолжении этих обязательств по их возврату.

Ответчиком иных доказательство погашения долга по расписке как истцу, так и иному лицу, не представлено.

В силу изложенного суд находит, что требования истца о возмещении ему за счет ответчика суммы долга в размере .... руб. и .... руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом иные требования не заявлены, суд разрешает спор по заявленным требованиям.

Подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование .... руб. в размере .... % в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Между тем, в силу п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума ВАС Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Соответственно, проценты подлежат исчислению исходя из указанного правила.

Всего ответчик пользовался .... руб. .... месяцев и .... дней.

Всего проценты составляют .... руб. (.... руб. * .... % * .... мес. + .... руб. * .... % : .... * ....).

В соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ подлежат возмещению расходы по государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в доход государства.

Ответчик иные возражение суду не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-238 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу Никифорова А.В. с Лысюка С.Н. по договору № .... сумму долга .... руб., проценты за пользование займом .... руб., по договору займа № .... сумму займа .... руб., возврат государственной пошлины .... руб.

Отказать в удовлетворении иска Никифорова А.В. к Лысюку С.Н. о взыскании процентов за пользование займом в остальной части.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Решение изготовлено в совещательной комнате 21 марта 2012 г.