№ 2-2393/2012



Дело № 2-2393/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

           при секретаре судебного заседания Наумовой М.А.,

с участием:

представителя истца Кулькова С.Б. Николаева Р.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на три года без права передоверия полномочий другим лицам (л.д. 25),

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» Акимовой О.Т., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90-91),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулькова С.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба по ОСАГО, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,

     УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Кулькова С.Б. Николаев Р.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия на три года без права передоверия полномочий другим лицам, из которой усматриваются его полномочия вести все дела Кулькова С.Б. как одновременно с ним, так и в его отсутствии, в том числе, с правами на подписание и подачу от имени Кулькова С.Б. исковых заявлений (л.д. 25), первоначально обратился к мировому судье судебного участка № 8 Московского района г. Чебоксары с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба по ОСАГО, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Страховая группа МСК» и Кульковым С.Б. был заключен договор КАСКО страхования транспортного средства МАРКА, регистрационный знак , принадлежащего Кулькову С.Б.

           По условиям данного договора открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» взяло на себя обязательство с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в случае наступления страхового случая (ущерб), выплатить истцу страховое возмещение до 620 000 рублей.

            ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ на <адрес> водитель Будевич А.В., управляя автомобилем МАРКА, регистрационный знак , при повороте налево пересек дорожную разметку 1.3 и оказался на полосе встречного движения, в результате чего совершил столкновение со стоящим автомобилем МАРКА, регистрационный знак , принадлежащим Кулькову С.Б.

В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю истца причинены технические повреждения.

           Гражданская ответственность владельца транспортного средства МАРКА, регистрационный знак , застрахована в обществе с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (полис серии ).

           Для получения страхового возмещения истец обратился в открытое акционерное общество «Страховая группа МСК», которое организовало осмотр поврежденного автомобиля и выдало направление на сервисную станцию ООО «Альянс-Моторс» для ремонта автомобиля. В последующем открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» оплатило ремонт автомобиля, произведенный ООО «Альянс-Моторс», в сумме 254 884 рубля. При этом утрату товарной стоимости не выплачивало, поскольку выплата УТС не предусмотрена Правилами КАСКО.

            ДД.ММ.ГГГГ, для определения утраты товарной стоимости автомобиля, истец обратился к индивидуальному предпринимателю ФИО

            Согласно отчету о величине дополнительной утраты товарной стоимости транспортного средства, в результате аварийного повреждения и последующих ремонтных воздействий МАРКА, регистрационный знак , составленному ДД.ММ.ГГГГ индивидуальным предпринимателем ФИО по заказу Кулькова С.Б., суммарная дополнительная утрата товарного состояния автомобиля по состоянию на мая 2011 года составляет 30 830 рублей. Расходы по оплате оценочных услуг составили 1 500 рублей

     Просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Кулькова С.Б. утрату товарной стоимости в размере 30 830 рублей, расходы по оплате оценочных услуг в сумме 1 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 124 руб. 90 коп.

           В последующем представитель истца Кулькова С.Б. Николаев Р.В. исковые требования уточнил, требования предъявил к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» и открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК», третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, указал Будевича А.В., просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Кулькова С.Б. утрату товарной стоимости в размере 30 830 рублей, расходы по оплате оценочных услуг в сумме 1 500 рублей, взыскать с ответчиков солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Кулькова С.Б. расходы по ремонту и приобретению деталей в размере 8 129 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 368 руб. 77 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 000 рублей (л.д. 30-31).

           В последующем представитель истца Кулькова С.Б. Николаев Р.В. исковые требования вновь уточнил, требования предъявил к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» и открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК», просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Кулькова С.Б. утрату товарной стоимости в размере 30 830 рублей, расходы по оплате оценочных услуг в сумме 1 500 рублей, взыскать с ответчиков солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Кулькова С.Б. материальный ущерб в размере 19 999 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 725 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей (л.д. 44-45).

              Определением мирового судьи судебного участка № 8 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики дело передано в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики для рассмотрения по подсудности (л.д. 53).

               В последующем представитель истца Кулькова С.Б. Николаев Р.В. исковые требования вновь уточнил, требования предъявил к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», указав открытое акционерное общество «Страховая группа МСК», Будевича А.В. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Кулькова С.Б. утрату товарной стоимости в размере 50 829 рублей, расходы по оплате оценочных услуг в сумме 1 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 1 725 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей (л.д. 70-71).

ДД.ММ.ГГГГ определением Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики гражданское дело по иску Кулькова С.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба по ОСАГО, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на основании статей 28, 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, передано в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики для рассмотрения по подсудности (л.д. 75-76).

Истец Кульков С.Б. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ судебного извещения (л.д. 85), право на участие в судебном заседании реализовал через представителя Николаева Р.В.

В судебном заседании представитель истца Кулькова С.Б. Николаев Р. В., представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» Акимова О.Т. обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договариваются о нижеследующем.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами, в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу 31 149 руб. 43 коп., в том числе, страховое возмещение в размере 26 164 руб. 50 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 984 руб. 93 коп.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в течение 15 дней со дня утверждения мирового соглашения.

Просят утвердить мировое соглашение.

Указали, что последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны.

Мировое соглашение, подписанное представителем истца Кулькова С.Б. Николаевым Р.В., представителем общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» Акимовой О.Т., приобщено к материалам гражданского дела (л.д. 92).

Из нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ усматриваются полномочия представителя истца Кулькова С.Б. Николаева Р. В., в том числе, на заключение мирового соглашения (л.д. 25).

Из нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ усматриваются полномочия представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгостсрах» Акимовой О.Т., в том числе, на заключение мирового соглашения (л.д.90-91).

В судебном заседании представитель истца Кулькова С.Б. Николаев Р. В., представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» Акимова О.Т. подтвердили условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, просили утвердить мировое соглашение на указанных в нем условиях, прекратить производство по делу.

На судебном заседании представителю истца Кулькова С.Б. Николаеву Р.В., представителю ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» Акимовой О.Т. судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» Емельянова О.Г., действующая на основании доверенности , выданной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ФИО сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72), на судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ судебного извещения (л.д. 87), причина неявки суду неизвестна.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Будевич А.В. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220-221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Кулькова С.Б. Николаевым Р.В., представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» Акимовой С.Б., по условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами, в соответствии со статьями 39, 173, 220 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По настоящему мировому соглашению ответчик общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» обязуется уплатить истцу Кулькову С.Б. 31 149 руб. 43 коп., в том числе, страховое возмещение в размере 26 164 руб. 50 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 984 руб. 93 коп.

По настоящему мировому соглашению истец Кульков С.Б. отказывается от своих требований к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Указанная в пункте 2 настоящего соглашения сумма 31 149 руб. 43 коп. уплачивается истцу в течение 15 дней со дня утверждения мирового соглашения.

Производство по делу по искуКулькова С.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба по ОСАГО, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья                                                              Л.В. Гаман