Дело № 2-1443/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В., при секретаре судебного заседания Наумовой М.А., с участием представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) Лапиной Т.А., действующей на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ начальником Афанасьевой З.А. сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) к Волгину В.В. о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 76 руб. 93 коп., УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИНФС России по г. Чебоксары) в лице заместителя начальника Юсуповой И.В. обратилась в суд с иском к Волгину В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 2 755 руб. 93 коп., из которых задолженность по налогу составляет 2 679 руб., а пени в сумме 76 руб. 93 коп. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, Волгин В.В. является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортное средство: с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки МАРКА, регистрационный знак №, мощностью 141 л/с. Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары предложила Волгину В.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить за долженность по налогу за 2010 год, направив требование от ДД.ММ.ГГГГ №. Данное тре бование Волгиным В.В. исполнено не было. Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в лице заместителя начальника Юсуповой И.В. просит взыскать с Волгина В.В. задолженность по транспортному налогу в сумме 2 755 руб. 93 коп., в том числе: налог в сумме 2 679 руб., пени 76 руб. 93 коп. Заместитель начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) Юсупова И.В. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № обратилась в суд, указав, что Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары отказывается от исковых требований к Волгину В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 2 679 руб., в связи с добровольной уплатой. В остальной части исковые требования поддерживают и просят взыскать с ответчика пени в сумме 76 руб. 93 коп. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны. Определением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) Юсуповой И.В. от иска в части и производство по гражданскому делу № 2-1443/2012 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) к Волгину В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 2 679 руб., прекращено. В судебном заседании представитель Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ИФНС России по г. Чебоксары) Лапина Т.А. поддержала требования в части взыскания с Волгина В.В. пени в сумме 76 руб. 93 коп. и просила его удовлетворить. Просит взыскать с ответчика пени в размере 76 руб. 93 коп. Ответчик Волгин В.В. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу: <адрес> (л.д. 13), что подтверждается уведомлением о вручении ДД.ММ.ГГГГ судебного извещения, причину неявки суду не сообщил, своих возражений либо заявления об отложении дела суду не представил, причина неявки суду неизвестна. В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и выполнять возложенные на них обязанности. Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку судом были предприняты меры по извещению ответчика, в соответствии с правом сторон, предусмотренном частью первой статьи 46 Конституции Российской Федерации, а также статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на своевременное разрешение спора в порядке гражданского судопроизводства, суд полагает необходимым рассмотреть дело по существу, с согласия представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Лапиной Т.А. в порядке заочного производства, по материалам, имеющимся в деле. Выслушав пояснения представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Лапиной Т.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы. В соответствии со статьями 357-358 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации, зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что ответчик имеет с ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки МАРКА, регистрационный знак №, мощностью 141 л/с., что подтверждается копией карточки учета транспортных средств (л.д. 5). Согласно статьям 359-360, 362 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства или снятии его с регистрации в течение налогового периода, исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а так же месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца, указанный месяц принимается, как один полный месяц. Срок уплаты транспортного налога определен статьями 31, 38 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 года «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» и установлен не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в адрес ответчика было направлено требование № о погашении задолженности по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Из лицевого счета налогоплательщика следует, что Волгин В.В. транспортный налог в установленный законом срок не уплатил, поэтому требования налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу обоснованны и подлежат удовлетворению. Налог ответчиком был уплачен после обращения налогового органа в суд. Пени, начисленные ответчику Волгину В.В. за просрочку исполнения обязанности по уплате налога за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляют 76 руб. 93 коп. Требование налогового органа о взыскании с ответчика пени обосновано. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам. Ответчиком Волгиным В.В. не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по пени им уплачена. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о взыскании с ответчика Волгина В.В. задолженности по пени в сумме 76 руб. 93 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании статей 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Р Е Ш И Л: Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары удовлетворить. Взыскать с Волгина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары задолженность по пени в сумме 76 руб. 93 коп. Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации налога: 182 1 06 04012 02 1000 110, код бюджетной классификации пени: 182 1 06 04012 02 2000 110, код бюджетной классификации госпошлины: 182 1 08 03010 01 0000 110; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК 049706001, код ОКАТО: 97401000000, наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН 21300000012 ИФНС России по г. Чебоксары; наименование платежа: транспортный налог. Взыскать с Волгина В.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей. Ответчиком Волгиным В.В. может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в суд, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Л.В.Гаман Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ